Вопрос задан 19.07.2023 в 13:50. Предмет Русский язык. Спрашивает Дейкун Арсений.

Синтаксический разбор предложения Уронили мишку на пол оторвали мишке лапу, всё равно его не

брошу, потому что он хороший
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сафронов Никита.

Уронили, не брошу - сказуймое, гл.

На пол - обстоятельство места, сущ.

Мишку - дополнение, сущ.

Мишке - дополнение, сущ.

Лапу - дополнение, сущ.

Все ровно - дополнение, н.

Потому что -?

Он - дополнение, м.

Хороший - определение, прил.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Синтаксический разбор данного предложения может быть следующим:

Уронили мишку на пол - Главное предложение. оторвали мишке лапу - Подчиненное предложение (причастный оборот) с отдельно выраженным подлежащим "они" (недостаточно информации для однозначного определения). всё равно его не брошу - Главное предложение. потому что он хороший - Подчиненное предложение времени/причины.

Таким образом, предложение имеет структуру:

[Уронили мишку на пол], [оторвали мишке лапу], [всё равно его не брошу, потому что он хороший].

Предложение не совсем правильно с точки зрения пунктуации и связности. Чтобы улучшить его, можно разделить на два предложения:

  1. Уронили мишку на пол. Оторвали мишке лапу.
  2. Всё равно его не брошу, потому что он хороший.

Теперь предложения стали более понятными и связными.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос