Question

Какое (какие) из предложений можно разобрать по-разному с точки зрения членов предложения? Выпишите номер (номера) и коротко объясните решение. (1). С холма хорошо видно селение. (2). С холма хорошо видно город. (3). С холма хорошо видно деревню. (4). Все предложения можно разобрать по членам только одним способом.

Answer 1

Ответ:

С холма (откуда - обстоятельство; с чего - дополнение)  хорошо (как - обст.;) видно (сказуемое)  селение (1 →подлежащее → виднеется что? - селение) (2 → дополнение → мы видим что? - селение).

С холма (обст. или дополн.) хорошо (обст.) видно (сказ.) город (дополнение → мы видим что? - город).

С холма (обст. или дополн.) хорошо (обст.) видно (сказ.) город (дополнение → мы видим что? - деревню).

Объяснение:

Answer 2

(1). С холма хорошо видно селение.

Возможные разборы:

• "С холма" - обстоятельство места, "хорошо видно" - сказуемое, "селение" - дополнение (что видно? - селение).
• "С холма хорошо" - подлежащее, "видно" - сказуемое, "селение" - дополнение (что видно? - селение).

(2). С холма хорошо видно город.

Возможные разборы:

• "С холма" - обстоятельство места, "хорошо видно" - сказуемое, "город" - дополнение (что видно? - город).
• "С холма хорошо" - подлежащее, "видно" - сказуемое, "город" - дополнение (что видно? - город).

(3). С холма хорошо видно деревню.

Возможные разборы:

• "С холма" - обстоятельство места, "хорошо видно" - сказуемое, "деревню" - дополнение (что видно? - деревню).
• "С холма хорошо" - подлежащее, "видно" - сказуемое, "деревню" - дополнение (что видно? - деревню).

(4). Все предложения можно разобрать по членам только одним способом.

Это утверждение говорит о том, что каждое предложение имеет только один возможный способ разбора по членам предложения и никакие члены предложения не могут быть переименованы или переобозначены.