Question

Небо было пасмурно, но дождя уже не было... сделайте синтаксический разбор данного предложения​

Answer 1

Ответ:

1 основа:

Небо-подлежащее

Было-сказуемое

Пасмурно-краткое прилагательное(определение)

2 основа:

(но- союз)

Дождя-подлежащее

Не было- сказуемое

уже-наречие(обстоятельство)

(повествовательное, невоскицательное.,сложное., союзное., распространенное., осложнено союзом но)

Answer 2

Синтаксический разбор предложения "Небо было пасмурно, но дождя уже не было..." выглядит следующим образом:

1. Небо (подлежащее) - указывает на объект действия.
2. было (глагол-сказуемое) - обозначает прошедшее время и глагольную форму "быть" в 3-ем лице единственного числа.
3. пасмурно (дополнение) - указывает на состояние неба.
4. , (запятая) - разделяет две составляющие предложения.
5. но (союз) - связывает две части предложения, обозначая противопоставление.
6. дождя (подлежащее) - указывает на объект действия.
7. уже (модификатор) - указывает на время происходящего действия, в данном случае на отсутствие дождя в настоящем.
8. не (частица) - используется для образования отрицания в составе сказуемого.
9. было (глагол-сказуемое) - обозначает прошедшее время и глагольную форму "быть" в 3-ем лице единственного числа.
10. ... (многоточие) - обозначает незаконченность предложения.

Таким образом, данное предложение представляет собой сложносочиненное предложение, состоящее из двух частей, связанных союзом "но". Первая часть сообщает о состоянии неба (пасмурно), а вторая часть указывает на то, что дождь уже прекратился.