Question

Укажи предложение(-я) c придаточным изъяснительным, соответствующее(-ие) данной схеме: [ ,( ), ]. Разведчик не знал, есть ли в деревне немцы, и пробирался задворками Белые акации пахли так сильно, что их сладкий, приторный, конфетный запах чувствовался на губах и во рту Дорогою свободной иди, куда влечёт тебя свободный ум

Answer 1

Ответ: первое предложение

Объяснение:

1. [Разведчик не знал, (есть ли в деревне немцы), и пробирался задворками ]

• Разведчик не знал (что?), есть ли в деревне немцы.
• Соответствует. [ ,( ), ].
• Что? - падежный вопрос.

2. [Белые акации пахли так сильно, (что их сладкий, приторный, конфетный запах чувствовался на губах и во рту )]

• Белые акации пахли так сильно (как?), что их сладкий, приторный, конфетный запах чувствовался на губах и во рту
• Схема: [,()]
• Как? - не падежный вопрос

3. [Дорогою свободной иди, (куда влечёт тебя свободный ум)]

• Дорогою свободной иди (куда?), куда влечёт тебя свободный ум
• Схема: [,()]
• Куда? - не падежный вопрос

Придаточные изъяснительные отвечают на падежные вопросы и относятся к члену главного предложения, который нуждается в смысловом распространении (дополнении, изъяснении)

Answer 2

В разведчиков не было уверенности, что в деревне находятся немцы, и он медленно продвигался через задворки.