
Помогите Пж буду очень благодарен! 1)Узкими горными тропинками пробиралась вдоль южного берега
Крыма маленькая бродячая труппа. (2)Впереди обыкновенно бежал, свесив набок длинный розовый язык, белый пудель Арто, остриженный наподобие льва. (3)У перекрестков он останавливался и, махая хвостом, вопросительно оглядывался назад. (4)По каким-то ему одному известным признакам он всегда безошибочно узнавал дорогу и, весело болтая мохнатыми ушами, кидался галопом вперед. (5)За собакой шел двенадцатилетний мальчик Сергей, держащий под левым локтем свернутый ковер для акробатических упражнений. (6)В правой руке старик нес тесную и грязную клетку со щеглом, обученным вытаскивать из ящика разноцветные бумажки с предсказаниями на будущую жизнь. Какие два утверждения верны? 1 ) Предложение 5 сложное. 2) «Держащий под левым локтем свернутый ковер для акробатических упражнений » – причастный оборот в предложении 5. 3) Предложение 2 осложнено деепричастным и причастным оборотами. 4) Предложение 1 простое, осложнено причастным оборотом.

Ответы на вопрос

Какие два утверждения верны?
2) «Держащий под левым локтем свернутый ковер для акробатических упражнений » – причастный оборот в предложении 5.
3) Предложение 2 осложнено деепричастным и причастным оборотами.



Давайте разберем каждое утверждение по отдельности:
Утверждение: Предложение 5 сложное. Верно. Предложение 5 содержит две части: "За собакой шел двенадцатилетний мальчик Сергей" и "держащий под левым локтем свернутый ковер для акробатических упражнений". Обе части связаны союзом "и", образуя сложное предложение.
Утверждение: «Держащий под левым локтем свернутый ковер для акробатических упражнений» – причастный оборот в предложении 5. Неверно. Фраза "держащий под левым локтем свернутый ковер для акробатических упражнений" не является причастным оборотом. Это описание мальчика Сергея, которое является частью сказуемого в предложении.
Утверждение: Предложение 2 осложнено деепричастным и причастным оборотами. Невозможно сказать на основе предоставленного текста, так как в нем нет предложения 2. Поэтому это утверждение невозможно проверить.
Утверждение: Предложение 1 простое, осложнено причастным оборотом. Неверно. Предложение 1 является простым, не содержащим причастных оборотов. Оно состоит из одной главной части: "Узкими горными тропинками пробиралась вдоль южного берега Крыма маленькая бродячая труппа".
Итак, из предоставленных утверждений только первое верно.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili