Question

Синтаксический разбор предложения Туман на полотне к их удивлению был не серый, а розовый.

Answer 1

Ответ:

туман подлежащее, был сказуемое, на полотне и к их удивлению дополнение, не серый а розовый определение

Объяснение:

Answer 2

Ответ:

Объяснение:

Туман на полотне к их удивлению был не серый, а розовый.

Туман( подлежащие, выражено сущ., подчеркиваем 1 чертой)

на полотне( где?, обстоятельство, выражено сущ., подчеркиваем _._.)

к их удивлению( к чему? удивлению, дополнение, выражено сущ., подчеркиваем тире-тире; их-чьих?, местоимение,подчеркиваем волнистой линией)

был ( сказуемое, выражено гл., подчеркиваем 2мя чертами)

не серый( определение, выражено прилагательным, подчеркиваем волнистой линией)

а розовый ( определение, выражено прилагательным, подчеркиваем волнистой линией)

Повест, невоск, распрастр,простое.

Answer 3

Синтаксический разбор предложения "Туман на полотне к их удивлению был не серый, а розовый" выглядит следующим образом:

• "Туман на полотне" - существительное с прилагательным, образующие составное существительное, выступающее в роли подлежащего предложения.
• "к их удивлению" - предлог "к" с притяжательным местоимением "их" и существительным "удивлению", образующие обстоятельство цели.
• "был" - глагол "быть" в прошедшем времени и третьем лице единственного числа, выступающий в роли сказуемого.
• "не серый, а розовый" - союзное выражение, состоящее из отрицательной частицы "не" и двух прилагательных "серый" и "розовый", образующих противопоставление, выступающее в роли дополнения.

Таким образом, предложение описывает, что туман на полотне вызвал удивление у кого-то, потому что он оказался не серым, а розовым.