Question

Синтаксический анализ. Прочитайте текст. (1) Нам необходимо понять, что демократический строй далеко не везде и не всегда уместен. (2)Он должен иметь свои необходимые основы и «предпосылки»: если нет их налицо, то ничего, кроме длительного разложения и гибели, демократия не даёт. (3)Народ должен осознавать политическую свободу, ценить её, нуждаясь в ней, умея ею пользоваться и за неё бороться. (4)Всё это вместе должно быть обозначено как искусство свободы. (5)Нет его – и демократия обречена. Укажите верные варианты ответов. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено однородными сказуемыми. 2) В предложении 2 две грамматические основы. 3) Предложение 3 осложнено обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами. 4) Грамматическая основа предложения 4 – это должно быть. 5) Сказуемое во второй части предложения 5 составное именное.

Answer 1

Ответ:

Ответ 3

5

Объяснение:

Answer 2

Давайте разберем предложения по порядку:

1. Верное утверждение: Предложение 1 осложнено однородными сказуемыми. В этом предложении "необходимо понять" - два однородных сказуемых.

2. Верное утверждение: В предложении 2 две грамматические основы. В данном предложении есть две грамматические основы, "должен иметь" и "не даёт".

3. Верное утверждение: Предложение 3 осложнено обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами. В данном предложении "осознавать политическую свободу" и "бороться" - обособленные обстоятельства, выраженные деепричастными оборотами.

4. Верное утверждение: Грамматическая основа предложения 4 – это "должно быть". Это выражение является грамматической основой предложения 4.

5. Неверное утверждение: Сказуемое во второй части предложения 5 не составное именное. Сказуемое во второй части предложения 5 - "и демократия обречена", и оно не является составным именным сказуемым.

Итак, верные варианты ответов: 1) и 2).