Question

Старый дед очень стар. Ноги у него не ходили, глаза не видели, уши не слышали, зубов не было. И когда он ел, у него текло назад изо рта. Сын и невестка перестали его сажать за стол, а давали ему обедать за печкой Понеслидедушке раз обедать в чашке. Он хотел её подвинуть, но уронил и разбил. Невестка стала бранить старика за то,что он им все в доме портит и чашки бьет, и сказала, что теперь она ему будет подавать обеды в лоханке. Стариктолько вздохнул и ничего не сказал. Сидят как-то муж с женой дома и смотрят: сынишка их на полу дощечкамииграет, что-то мастерит. Отец и спросил: «Что ты делаешь, Миша?» А Миша и говорит: «Это я, батюшка, лоханкуделано. Когда вы с матушкой стары будете я буду вас из этой лоханки кормить». Муж с женой поглядели друг надруга и заплакали. Им стало стыдно за то, что они так обижали старика. И стали они с тех пор сажать дедушку застол и ухаживать за ним.информация, противоречащая тексту1)Миша играл на полу.2)Дедушка плохо ходил,но хорошо видел и слышал3)Старик не спорил с невестой.4)Дедушку ругали.5)Дедушка разбил чашку случайно.помогите пж​

Answer 1

Тип речи: 2) повествование (в тексте рассказ)

2) дедушка плохо ходил, но хорошо видел и слышал

"Ноги у него не ходили, глаза не видели, уши не слышали, зубов не было"

Answer 2

Ответ:

1) повествование

2) он плохо ходил но хорошо видел и слышал

Answer 3

Давайте проанализируем информацию, которая противоречит тексту:

1. Миша играл на полу - это противоречит тексту, так как в тексте говорится, что Миша мастерил что-то на дощечках.

2. Дедушка плохо ходил, но хорошо видел и слышал - это также противоречит тексту, потому что в тексте указано, что у дедушки не было зрения и слуха.

3. Старик не спорил с невестой - текст не уточняет, спорил ли старик с невесткой, поэтому данное утверждение не противоречит тексту.

4. Дедушку ругали - это соответствует тексту, так как невестка бранила старика.

5. Дедушка разбил чашку случайно - текст говорит, что дедушка уронил и разбил чашку, но неясно, было ли это случайно или умышленно, поэтому это утверждение не противоречит тексту.

Итак, первые два утверждения противоречат тексту, остальные утверждения либо соответствуют тексту, либо не противоречат ему.