
Как вы думаете, что было бы, если бы не было диких животных? напишите своё мнение, небольшое.


Ответы на вопрос

Ну Я думаю, что если бы их не было, то никто не мог бы сокращать численность животных (ну мб если только охотники)
Объяснение:
типа они там друг друга убивают, и сам понимаешь, что они регулируют численность, чтобы переизбытка "населения" не было :)



Если бы не было диких животных, наш мир был бы сильно изменен. Дикие животные играют важную роль в экосистемах, и их отсутствие оказало бы серьезное воздействие на баланс природы.
Во-первых, дикие животные выполняют функцию регуляторов численности других видов, контролируя популяции растений и мелких животных. Их отсутствие может привести к перенаселению некоторых видов и вымиранию других.
Во-вторых, дикие животные являются ключевыми переносчиками семян и пыльцы, способствуя распространению растений и поддержанию биоразнообразия. Без них некоторые растения могли бы исчезнуть, что повлекло бы за собой дисбаланс в экосистемах.
Кроме того, дикие животные служат источником научных исследований и вдохновения для искусства и культуры. Их отсутствие уронило бы важный аспект культурного разнообразия.
В целом, отсутствие диких животных оставило бы наш мир менее разнообразным, уязвимым и бедным с точки зрения биологического и культурного наследия. Это подчеркивает важность сохранения и уважения к дикой природе и ее обитателям.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili