Question

13. С чем нельзя согласиться? а) Уточняющие члены предложения конкретизируют значение слова, к которому они относятся. б) Уточняющие члены предложения выделяются при произношении интонацией, а на письме — запятыми. в) Чаще всего обособляются уточняющие обстоятельства места и времени г) В качестве уточняющих членов предложения не могут выступать другие обстоятельства . 14. В каком предложении нет уточняющих членов? а) Каждое утро, в шесть часов, я отправлялся на работу. б) Встали мы очень поздно, в девять часов. в) С утра поползли серые, как дым, облака. г) Там, в деревне, он, очевидно, зная себя на своем месте, никуда не спешил. 15. Обособленное уточняющее обстоятельство есть в предложении (знаки препинания не расставлены) а) На пристани никого не было кроме сторожа с фонарем. б) Степь или безлесная равнина окружала нас со всех сторон. в) Бывало выглянешь в поле а вьюга свистит заметая на бегу следы по ухабистой дороге. г) Зимой с начала ноября и до апреля бури неустанно заносили снегами и поля и деревню и березу.

Answer 1

Ответ:

13-г, 14-в, 15-б

........

Answer 2

Відповідь:

13 г) В качестве уточняющих членов предложения не могут выступать другие обстоятельства .

14 в) С утра поползли серые, как дым, облака.

15 г) Зимой, с начала ноября и до апреля, бури неустанно заносили снегами и поля и деревню и березу.

Пояснення:

Answer 3

13. В данном случае, правильный ответ на вопрос о том, с чем нельзя согласиться, это вариант г): "В качестве уточняющих членов предложения не могут выступать другие обстоятельства." Это утверждение неверно. Другие обстоятельства также могут выступать в роли уточняющих членов предложения.

14. В данном случае, предложение без уточняющих членов - б): "Встали мы очень поздно, в девять часов."

15. Обособленное уточняющее обстоятельство есть в предложении а): "На пристани никого не было, кроме сторожа с фонарем."