Вопрос задан 23.06.2023 в 13:26. Предмет Русский язык. Спрашивает Смага Сергей.

Почему в этом предложении «обозвал мокрой цаплей» не является сравнением? – А ещё, когда Иванова

заплакала, он обозвал её мокрой цаплей, а извиняться не стал, – сказал мальчик. Объясните, пожалуйста. На всех сайтах отмечено, что это не сравнение.Но разве тут оно не выражено существительным в творительном падеже?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гуменюк Богдан.

Никаких оснований утверждать, что  сравнить плачущую девочку с мокрой цаплей в принципе невозможно. Да, это не очень красиво и даже обидно, но это сравнение. Оно выражено существительным в творительном падеже, что является одним из признаков сравнения.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вы правильно заметили, что в данном предложении "мокрой цаплей" выражено существительным в творительном падеже, но это не является полноценным сравнением. Сравнение обычно требует наличия слов "как" или "словно" для явного сравнения одного объекта с другим.

Пример сравнения: "Он обозвал её, как мокрую цаплю."

В вашем предложении просто описывается, каким образом он назвал Иванову, без использования сравнения.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос