Question

В каком предложении МОЖНО НЕ обособлять обстоятельство, выраженное существительным с предлогом? (Знаки препинания не расставлены.) (Баллов: 1) В гостиной было прохладно благодаря отворенной двери на балкон. (М. Салтыков-Щедрин); Несмотря на поздний час было душно. (С. Антонов); Каждую летнюю зорю Герасим несмотря на слепоту ходил в поля ловить перепелов. (И. Бунин); Несмотря на погоду мы решили выступать. (В. Обручев).

Answer 1

В каком предложении МОЖНО НЕ обособлять обстоятельство, выраженное существительным с предлогом? (Знаки препинания не расставлены.)

Запоминаем: конструкция с предлогом НЕСМОТРЯ НА обособляется, т.е. выделяется запятыми, ВСЕГДА!

Несмотря на поздний час, было душно. (С. Антонов)

Каждую летнюю зорю Герасим, несмотря на слепоту, ходил в поля ловить перепелов. (И. Бунин)

Несмотря на погоду, мы решили выступать. (В. Обручев).

Остаётся вот это предложение:

В гостиной было прохладно _ благодаря отворённой двери на балкон. (М. Салтыков-Щедрин)

Answer 2

Ответ:

В гостиной было прохладно благодаря отворенной двери на балкон. (М. Салтыков-Щедрин)

Объяснение:

Answer 3

Обстоятельство, выраженное существительным с предлогом, следует обособить. В данном случае, в предложении "Каждую летнюю зорю Герасим несмотря на слепоту ходил в поля ловить перепелов. (И. Бунин)", обстоятельство "несмотря на слепоту" нужно обособить, поэтому в нем необходимо поставить запятые:

"Каждую летнюю зорю Герасим, несмотря на слепоту, ходил в поля ловить перепелов."