Question

2. Задания к тексту: V Определите тип речи текста. Приведите три доказательства. y: Рассмотрите таблицу «Правописание НЕ с существительными». Выпишите из текста имена существительные с HE, раскрывая скобки. Объясните слит- ное или раздельное написание слов с НЕ. (Не)ложь (не)взгод (не)энтузиасты (не)счастья (не)настье (не)погода​

Answer 1

Ответ:

Не ложь, Невзгод, не энтузиасты, несчастья, ненастье, непогода.

Answer 2

Тип речи текста - неполное повествование.

Доказательство 1: В тексте присутствуют отдельные фрагменты информации, но не предоставляется полная и последовательная история.

Доказательство 2: Присутствуют фразы, выражающие субъективное мнение автора ("не взгод", "не энтузиасты").

Доказательство 3: Отсутствуют характерные элементы типичного повествования, такие как описание событий или развитие сюжета.

Таблица "Правописание НЕ с существительными": 1. (Не)ложь - слитное написание, так как образует единый смысл с приставкой "не", означающий отрицание. 2. (Не)взгод - слитное написание, так как образует единый смысл с приставкой "не", означающий отрицание. 3. (Не)энтузиасты - слитное написание, так как образует единый смысл с приставкой "не", означающий отрицание. 4. (Не)счастья - слитное написание, так как образует единый смысл с приставкой "не", означающий отрицание. 5. (Не)настье - слитное написание, так как образует единый смысл с приставкой "не", означающий отрицание. 6. (Не)погода - раздельное написание, так как в данном случае приставка "не" не имеет отрицательного значения и не образует единого смысла со словом "погода", означая отсутствие (например, "не солнечная погода").

В данном тексте все имена существительные с приставкой "не" образуют единый смысл с этой приставкой и написаны слитно.