Question

3 штиля Ломоносова в современном русском языке (с опорой на научную статью). Как проявляется и почему или как не проявляется и почему?

Answer 1

Ответ:

.

вот получаеться это так будет я такое писал про тиорию сам Теория «трех штилей» Ломоносова

Михаил Васильевич Ломоносов был великим человеком. Исклю-чительно велики

Теория «трех штилей» Ломоносова

“Предисловии о пользе книг церковных в российском языке” (1758). До Ломоносова русский литературный язык отличала беспорядочная смесь самых различных языковых элементов. В письменном и устном обиходе употреблялись и исконно русские слова, и церковнославянизмы, значительная часть которых обветшала, и хлынувшие в изобилии в русский язык со времен Петра I всевозможные варваризмы. Это был крайне пестрый, тяжеловесный по своей синтаксической конструкции язык. Он не мог удовлетворить растущим потребностям науки и культуры, назрела историческая необходимость коренных, решительных преобразований. В “Предисловии…” высказана схема деления литературного языка натри стиля — “высокий”, “средний” и “низкий”. Само по себе учение о трех стилях восходит к глубокой древности. В античных риториках, в учебниках красноречия духовных школ Запада, Юго-Западной Руси и Московского государства постоянно рассматриваются три разновидности речи. Три стиля разграничиваются “по пристойности материй”. Устанавливается зависимость между “материей”, т. е. темой, предметом изложения, жанром и стилем. “Высокая материя” требует высокого жанра и соответственно — высокого стиля, “низкая материя” требует низкого жанра и соответственно — низкого стиля. Для каждого жанра предусматривается один из трех стилей, отклонения не дрпускаются. Героические поэмы, оды, “прозаичные речи о важных материях” должны были быть написаны высоким стилем; “все театральные сочинения, в которых требуется обыкновенное человеческое слово к живому представлению действия”, стихотворные дружеские письма, сатиры, элегии, прозаические “описания дел достопамятных и учений благородных” — средним; комедии, увеселительные эпиграммы, песни, “в прозе дружеские письма, описание обыкновенных дел” — низким. Эта регламентация для того времени имела определенное положительное значение, поскольку способствовала упоря-дочению употребления языковых ресурсов, что является одной из величайших заслуг Ломоносова в реформе русской словесности. Такой подход был неоднозначно встречен современниками, но поскольку сложившаяся к XVIII веку ситуация в языке требовала кардинальных решений, то теория Ломоносова в конце концов восторжествовала. Ломоносов также рассматривал свою стилистическую теорию как средство борьбы со злоупотреблением иностранными словами. Он решительно восставал против непродуманных заимствований, засорявших живой родник народного слова. И в пору, когда дворянская верхушка, а также заезжие иностранцы скептически расце-нивали возможности русского национального языка, работа Ломоносова по созданию своей научной терминологии имела очень большое значение. Он шел здесь различными путями. В одних случаях заменял иностранные термины отечественными названиями, в других — вводил в оборот известные русские выражения для обозначения новых научных понятий, в третьих — придавал иноязычным терминам, прочно вошедшим в русский словарь, формы, близкие к нормам отечественной грамматики. Обладая прекрасным фонетическим чутьем, Ломоносов удачно переделал “оризонт” на горизонт, “квадратуум” на квадрат, “ваторпас” на ватерпас и т. д. Все это способствовало нормализации русского литературного языка на определенном этапе его развития. На практике Ломоносов указал пути к преодолению своей теории, к образованию той новой стилистической системы русского литературного языка, утверждение которой связывается с именем Пушкина. Даже в одах, которыми Ломоносов наиболее прославился среди современников, в выборе и употреблении слов и грамматических форм он далеко не всегда следует правилам высокого стиля. Не случайно Пушкин сказал: “Слог его, ровный, цветущий и живописный, замена — главное достоинство от глубокого знания книжного

Значение теории Ломоносова «О трех штилях»

Ученый оставил за пределами литературного языка некоторые группы слов, которые не подходили ни под

Церковнославянские выражения, которые давно вышли из употребления.Слова, которые ни в одном стиле использовать неприлично.Нелепые заимствования, которые, по мнению Михаила Васильевича, были не нужны в русском языке.

У современников Михаила Васильевича такая реформа вызвала неоднозначную реакцию. Противники этой теории считали, что славянизмы и церковнославянские слова, наоборот, «утяжеляли» язык, делали его более непонятным, устаревшим. Скептически отнеслись к данному преобразованию дворяне, потому что они не видели возможностей русского как национального языка.

Но в период смешения слов, имеющих славянское происхождение, и заимствованных, преобразования были необходимы. Теория «Трех штилей» и реформа развития русского языка и литературы. В дальнейшем в произведениях некоторых поэтов 19-го века можно увидеть последователей теории Ломоносова. Михаил Васильевич у о нашем языке внес Ломоносов.

Answer 2

К сожалению, на момент моего последнего обновления в январе 2022 года мне не известны конкретные статьи или исследования, которые могли бы предоставить информацию о стилях Ломоносова в современном русском языке. Однако я могу рассказать вам о трех основных стилях, приписываемых М.В. Ломоносову, и как они могут проявляться в современном русском языке.

1. Поэтический стиль: - Проявление: Богатство лексики, использование сложных образов и метафор, формальная структура стиха. - Почему: Этот стиль может проявляться в современном русском языке в поэзии, литературных произведениях, а также в ораторском искусстве. Авторы могут использовать выразительные средства и формальные структуры, чтобы создать эмоциональное и интеллектуальное воздействие.

2. Научно-публицистический стиль: - Проявление: Точность, научная терминология, стройная логика и аргументация. - Почему: Этот стиль может найти свое отражение в современных научных текстах, статьях, диссертациях и других научных публикациях. Использование точной терминологии и ясной логики помогает передать научные идеи и результаты исследований.

3. Риторический стиль: - Проявление: Использование различных структур предложений, использование риторических фигур и приемов. - Почему: Риторика имеет значение в современном публичном выступлении, политических речах, обсуждениях. Использование разнообразных стилевых приемов может сделать высказывание более убедительным и запоминающимся.

Важно отметить, что стили Ломоносова могут проявляться в современном русском языке в различной степени, и индивидуальные авторы могут использовать эти элементы в соответствии с их целями, контекстом и аудиторией.