Question

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА Установите соответствие между предложением и его типом.Темнота раннего зимнего утра скрывала и площадку на берегу, и полотняный посёлок из палаток, и самих людей. (Ажаев)Пугачев дал знак, и меня тотчас же отпустили. (А. С. Пушкин)В этом возгласе было и восхищение, и благодарность, и любовь. (К. Г. Паустовский)Уже с Рождества не было своего хлеба, и муку не покупали. (А. П. Чехов)​

Answer 1

Відповідь:

Темнота раннего зимнего утра скрывала и площадку на берегу, и полотняный посёлок из палаток, и самих людей. (Ажаев) - простое, осложнено однородными дополнениями

Пугачев дал знак, и меня тотчас же отпустили. (А. С. Пушкин) - сложносочинённое с отношениями последовательности

В этом возгласе было и восхищение, и благодарность, и любовь. (К. Г. Паустовский) - простое, осложнено однородными подлежащими

Уже с Рождества не было своего хлеба, и муку не покупали. (А. П. Чехов)​ - сложносочинённое с отношениями одновременности

Пояснення:

Answer 2

В предложении "Темнота раннего зимнего утра скрывала и площадку на берегу, и полотняный посёлок из палаток, и самих людей" тип соответствия является перечислительным. В нем перечисляются различные объекты, которые скрывала темнота.

В предложении "Пугачев дал знак, и меня тотчас же отпустили" тип соответствия является причинно-следственным. Действие Пугачева (дать знак) привело к следствию (отпустили меня).

В предложении "В этом возгласе было и восхищение, и благодарность, и любовь" тип соответствия является перечислительным. Здесь перечисляются различные эмоции и чувства, которые были выражены в возгласе.

В предложении "Уже с Рождества не было своего хлеба, и муку не покупали" тип соответствия является противопоставительным. В предложении противопоставляются два факта - отсутствие собственного хлеба и необходимость покупки муки.