Question

Напишите эссе «Убьет ли книгу Интернет?»,используя не менее трех аргументов в защиту своей точки зрения. В работе используйте два предложения со сравнительными оборотами.​

Answer 1

Ответ:Сейчас наступила эпоха информационных технологий: компьютеров, ноутбуков, мобильных телефонов, Интернета. В связи с этим говорят, мол, Интернет вытеснит напечатанную книгу.

Раньше то же самое говорили о телевидении. Но прошло много лет, а люди, у которых есть дома телевизор, все равно покупают книги, берут их в библиотеке, читают их. А не читают книг те, кто и без телевизора ничего бы не читал.

Интернет лучше книги:

1. Информацию в интернете можно получить бесплатно.

2. Поиск текстов в интернете значительно проще, чем поиск книг в магазинах.

3. Книгу, скачанную в интернете, можно читать на любом компьютере, можно переслать друзьям по почте.

4. Тексты в электронном виде удобно использовать в работе - цитировать, копируя и вставляя.

КНИГА ЛУЧШЕ ИНТЕРНЕТА:

1. Книгу гораздо удобнее читать: её можно взять с собой на кухню, в ванную, в кровать, на прогулку в лесопарк, на пляж, не опасаясь при этом, что она повредится или будет украдена .

2. Чтение с экрана компьютера (любого) портит зрение; книга в этом смысле гораздо более здоровый способ получения информации.

3. Книга вещественна, а потому ценность её как подарка гораздо выше. 4 Информация в интернете нестабильна - она в любой момент может быть изменена или стёрта.

Answer 2

Эссе: "Убьет ли книгу Интернет?"

В настоящее время Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Он предлагает нам безграничное количество информации и возможностей. Однако, существует дебаты о том, будет ли Интернет уничтожать традиционные книги и, в конечном счете, приведет ли это к их исчезновению.

Первым аргументом в пользу того, что Интернет не убьет книгу, является физическая природа книги. Книги имеют свою уникальную ауру и эстетическую ценность, которой Интернет не может сравниться. Факт, что мы можем физически держать книгу в руках, перелистывать страницы и чувствовать запах бумаги, создает особую связь между читателем и текстом. Интернет, несомненно, предлагает удобство и доступность, но он не может полностью заменить эту уникальность книжного опыта.

Вторым аргументом является глубина и качество информации, предлагаемой книгами. В отличие от Интернета, который предлагает многочисленные и многообразные источники, книги обычно представляют собой тщательно отобранную и проверенную информацию. Они предлагают глубокий анализ и экспертное мнение, что делает их незаменимыми для серьезных исследований и образования. Хотя Интернет может предоставить нам быстрый доступ к информации, но она не всегда достоверна и проверена на достоверность.

Необходимо также отметить, что книги играют важную роль в развитии нашей фантазии и творческого мышления. Они способны захватить наше воображение и перенести нас в другие миры и эпохи. Книги позволяют нам взглянуть на мир глазами героев и проникнуть в их эмоции и мысли. Интернет, хотя и предлагает нам множество историй и контента, не всегда способен достичь этой глубины и эмоциональной проникновенности.

В заключение, хотя Интернет предлагает нам удобство и широкий доступ к информации, он не может полностью заменить книги. Физическая природа книги, глубина и качество информации, а также ее воздействие на наше воображение являются аргументами в пользу того, что книга не погибнет под влиянием Интернета. Вместо этого, они будут сосуществовать, дополняя и обогащая нашу культуру и знания.