Question

Даю 100 баллов Определить всевозможные проблемы текста : Япония — это страна, где ПРИРОДА и человек состязаются в неистовстве. Здесь постоянно даёт о себе знать необузданность стихийных сил. Но здесь же на каждом шагу видишь следы упорного труда — нечеловечески человеческого. Природа здесь не только жестока, но и скупа. Пять шестых японской земли составляют крутые горные склоны. И лишь одна шестая остаётся человеку: тут и поля, возделанные, словно клумбы, и города, и заводы. Япония столь же гориста, как и Швейцария, но её равнинная часть заселена в пять раз плотнее. Порой кажется, что несметная рать гор захватила эту страну для себя, оттеснив людей к побережью. Потребовался поистине подвиг бесчисленных поколений земледельцев, чтобы превратить горные склоны в уступчатые террасы рисовых полей, в чайные и тутовые плантации, чтобы, возделав каждый клочок земли, кормить сто с лишним миллионов человек, имея на всю страну лишь шесть миллионов гектаров пашни. Даже воды внутренних заливов заштрихованы тёмными полосами, словно борозды вспаханных полей. Это плиты, к которым под водой привязаны корзины с жемчужными раковинами. Жемчуговодство олицетворяет собой способность японцев находчиво восполнять скупость недр своей страны. Ведь жемчужина, выращенная человеком, как и крохотный телевизор, на который затрачено ничтожное количество сырья, олицетворяет собой ценности, созданные будто бы из ничего, — это овеществлённый труд и разум.

Answer 1

Проблемы текста: взаимодействие человека и сил природы; перенаселенность равнинных территорий; окультуривание ранее непригодных участков суши; использование водных ресурсов для восполнения богатства страны.

Answer 2

Possible Problems with the Text:

1. Lack of Clarity: The text seems to lack clarity and coherence. It jumps between different ideas without clear transitions or connections. 2. Exaggeration: The text contains exaggerated statements that may not accurately represent the reality of Japan's nature and people. 3. Simplification: The text oversimplifies the complex relationship between nature and humans in Japan. 4. Generalizations: The text makes broad generalizations about Japan without providing specific examples or evidence. 5. Lack of Evidence: The text lacks specific examples or evidence to support its claims about Japan's nature and the relationship between nature and humans. 6. Subjectivity: The text expresses subjective opinions without providing a balanced perspective or considering alternative viewpoints. 7. Lack of Context: The text does not provide historical or cultural context to support its claims about Japan.

Please note that these are potential problems based on an initial analysis of the text.