Question

Если убрать второстепенный член предложения, то смысл останется, но как тогда в этой ситуации? И она не первая я много подобного встречал. Предложение:"Весной папа построил кирпичный дом". Тут можно убрать обстоятельство, останется: " Папа постороил кирпичный дом". Тут можно убрать определение: "Папа построил дом". Но убрать дополнение нельзя! Почему? "Папа построил кирпичный"

Answer 1

Ответ:

твталалалалалк лалалаиаоаша

Answer 2

Если вы уберете дополнение "дом" из предложения "Папа построил кирпичный", оно станет грамматически неполным и потеряет свой смысл. Дополнение в данном предложении указывает на то, что папа построил именно кирпичный дом, а не что-то другое, такое как кирпичную стену или кирпичную печь.

Дополнение является важным элементом предложения, так как оно дополняет глагол "построил" и указывает на объект действия. В вашем примере оно уточняет, что именно было построено папой - кирпичный дом. Без этого дополнения предложение становится непонятным и неопределенным в отношении того, что именно было построено.

Таким образом, убрать дополнение из предложения "Папа построил кирпичный дом" нельзя, поскольку это приведет к потере информации и нарушению связности и ясности предложения.