Question

35 баллов Кур во щах Бывает так, что старинный словесный образ, основательно подзабытый по причине изменения и культуры, и быта, со временем становится вдруг чем-то важен. Тогда возникает — вполне понятное и обычное — желание его «оживить», понять с точки зрения своего времени. Самый яркий пример этого — выражение (попал) как кур вó щи. Многие сразу же возразят: не во щи, а в ощип. Найдутся и такие, кто скажет по-иному. Важно, что каждый пытается объяснить почти непонятный теперь образ речения (устойчивого сочетания слов), отыскивая в нём смысл поговорки. В старинных текстах находим упоминание о щах репных, капустных, борщевых — всё это просто постный овощной суп, в котором согласно определению никакого мяса быть не должно, даже куриного. В те отдалённые времена мясные и рыбные отвары одинаково именовались ухой. Когда создавалась поговорка, ещё знали, что никакого мяса «во штях» не бывает, поэтому упоминание о незадачливом куре (петухе), который исхитрился попасть во щи, имело особый смысл, как и полагается ехидной пословице. Попасть в овощную похлёбку — это нужно суметь! Поговорка превратилась в устойчивое выражение, в котором слова не могут ни склоняться, ни спрягаться, ни заменяться другими, как только стали варить и мясные щи. Тогда для овощного отвара установили уточняющее именование пустые щи. Образный смысл выражения стал понемногу забываться. Многие пытались создать новое сравнение на основе старого устойчивого выражения. Так появилось выражение как кур в ощúп. Ведь нет ничего удивительного, что каждую курицу ощипывают. Однако предположить здесь ощ́п просто невозможно: ударение в этом слове во все времена могло быть только на втором слоге, а в нашем сочетании ударение устойчиво: вó щи. Так что кур в те далёкие времена всё-таки попал «вó щи». (По В. Колесову) 1) Какова основная мысль этого текста? 2) Составьте вопросный план текста

Answer 1

Основная мысль текста

Обратясь к истории, удалось «оживить»  устойчивое выражение «попал как кур во щи» и дать ему верное толкование.

Вопросный план

1. Почему возникает желание «оживить» и понять старинный словесный образ?

2. Почему возникает двойственность объяснения значения старого фразеологизма?

3. Что значит попасть «во щи»?

4. На чем основывается новое толкование фразеологизма?

5. Как с точки зрения фонетики объясняется верное (историческое) толкование?

Answer 2

1. Основная мысль текста заключается в том, что старинное выражение "как кур во щах" имеет особый смысл, связанный с историческим контекстом и культурой. Автор объясняет происхождение этого выражения, указывая на его связь с старинным овощным супом "щи" и незадачливым куром, который попал в этот суп, что было редкостью. Он отмечает, что с течением времени и изменением культуры и быта этот образ стал забытым, и люди начали искать новые объяснения и варианты выражения.

2. Вопросный план текста:

• Какое выражение рассматривается в тексте?
• Почему это выражение стало важным и подзабытым одновременно?
• Какой был исторический контекст, связанный с этим выражением?
• Какие овощные супы упоминаются в старинных текстах?
• Какое значение имело упоминание о куре, попавшем в "щи"?
• Почему выражение "как кур во щах" стало устойчивым?
• Какие новые объяснения и варианты выражения появились со временем?
• Как автор объясняет происхождение выражения "как кур во щах"?