Question

Широкий двор был весь покрыт сияющим, белым, мягким снегом. Синели на нем глубокие человечьи и частые собачьи следы. Воздух, морозный и тонкий, защипал в носу, иголочками уколол щеки. Каретник, сарай и скотные дворы стояли приземистые, покрытые белыми шапками, будто вросли в снег. Как стеклянные, бежали следы полозьев от дома через весь двор. Никита сбежал с крыльца по хрустящим ступеням, Внизу стояла новенькая сосновая скамейка с мочальной витой веревкой. Никита осмотрел — сделано прочно, попробовал — скользит хорошо, взвалил скамейку на плечо, захватил лопатку, думая, что понадобится, и побежал по дороге вдоль сада к плотине. Там стояли огромные, чуть не до неба, широкие ветлы, покрытых инеем,каждая веточка была точно из снега. 1) какие эпитеты и сравнения помогают представить особенно ярко снег; следы от полозьев; ветлы? Найдите их 2) употребление каких слов в этом описании вам показалось необычным, \"свежим\"? В чем их необычность?

Answer 1

1. Эпитеты
снег - белый,сияющий, мягкий
следы от полозьев - как стеклянные
ветлы - огромные, широкие

2. Необычность слов "уколол щеки", "покрытые шапками", "по хрустящим ступеням" в том, что они употреблены в переносном значении.

Answer 2

1) Эпитеты и сравнения:
- "сияющим, белым, мягким снегом"
- "глубокие человечьи и частые собачьи следы"
- "морозный и тонкий воздух, защипал в носу, иголочками уколол щеки"
- "скользит хорошо"
- "огромные, чуть не до неба, широкие ветлы, покрытых инеем, каждая веточка была точно из снега."

2) Слова "мочальная", "полозь", "плотина", "ветлы" могут быть необычными для некоторых читателей, так как это специфичные термины, связанные с сельской местностью и деревенским бытом. Эти слова помогают создать более реалистичное и живое описание окружающей обстановки.