Вопрос задан 02.05.2023 в 03:25. Предмет Русский язык. Спрашивает Гайсина Роза.

ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! Напишите, пожалуйста, сочинение рассуждение на 100 слов на тему \"Не важно

произошёл ли челлвек от обезьяны, намного важнее, чтобы он туда снова не вернулся\". Только не из интернета!! План:1. Тезис (начало) 2. Аргументы3. Вывод (план есть в инете) ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мирный Никита.
Мы уже знаем с урока истории теорию о "происхождение человека от обезьяны". Но мы не задумываемся о том может ли человек сделать обратную эволюцию. Человек внешне вряд-ли станет обезьяной но по поведению может. Мы много уделяем времени гаджетам , меньше двигаемся . Это все возможно может довести нас к поведению на подобии обезьяны. Это дело касается и на сколько человек воспитан. Есть такое понятие "от человека в обезьяну" и это правда, мы можем вести себя так. И не главное как мы произошли главное опять стать мартышкой (обезьяной) . При этом мы должны помнить о том то-что мы должны воспитано (культурно) вести себя и больше уделять времени свежему воздуху и соблюдать правила человека. Если все это соблюдать мы не станем обезьяной . Это все значить то-что важнее всего что-бы человек не стал обратно какой-то мартышкой , это будет очень не красиво и неуважительно.
0 0
Отвечает Андриянова Анастасия.

В современнном мире мы зачастую становимся свидетелями споров о гипотезах происхождения человека. Но имеют ли эти дискуссии смысл?

Чем же человек кардинально отличается от обезьяны? Ответ очевиден - наличием разума. Человек может передавать свой опыт из поколения в поколения, создавая при этом культурный и научный контекст своего сущесвования. Человека может увлечь не только лазание по деревьем, коитусы и поедание бананов, но и что-то более возвышенное: чтение художественных произведений, научная деятельность. Какая разница, кто подарил нам такой удивительно уникальный на планете мозг: Бог или миллиарды лет эволюции?

"Если Бог хочет наказать, он лишает разума" - это мы слышим повсеместно от религиозных людей. Я считаю эту фразу очень глубокой. Кем будет человек без своих когнитивных способностей? Во что превратится жизнь человечества, если все мы потреям рассудок? Ответ прост - все достижения человеческой цивилизации тотчас будут потеряны. Хотим ли мы этого? Однозначно нет. Чтобы этого не случилось, мы обязаны ставить на первое место при принятии решений здравый смысл.

В заключении мне хотелось бы сказать, что на развитие общества люди должны тратить огромное количесвто усилий, в ином случае нас ждет хаос. И не важно кто создал для нас условия, позволяющие находиться на вершине развития всего живого: Всевышний или мать-природа.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Тезис: Согласно данной фразе, важнее, чтобы человек не возвращался в обезьянье состояние, нежели его происхождение.

Аргумент 1: Несмотря на то, что эволюция и учение Дарвина говорят о том, что человек произошёл от обезьяны, это не имеет никакого влияния на нашу жизнь сегодня. Важнее то, что мы делаем с этим знанием и как нам удалось развиться дальше.

Аргумент 2: Если человек будет продолжать вести себя, как обезьяна, то это не только приведёт к ухудшению нашего общества и более дикому поведению, но и может стать причиной потери наших достижений, таких как наука, культура и технологии.

Вывод: Человеку следует не полагаться на свои животные инстинкты и самому контролировать своё поведение и отношения с окружающими. Происхождение не имеет значения в сравнении с тем, как мы используем свои возможности и способности, чтобы жить в мире, который мы сами создали.
2 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос