Question

Следует ли государству финансировать науку?

Answer 1

Государство не должно нести никакой функции, кроме как защита от интервенции и правовое обеспечение своих граждан. Уже 100 раз всё доказано, написаны сотни книг на эти темы, где по полочкам разбираются все инициативы государства и их чудовищная неэффективность.
Государство - это не какой-то высший разум, которому ведомо то, что неведомо нам. Это обыкновенные люди, в основной своей массе не самые лучшие и умные. Вся их деятельность стимулируется лишь желанием остаться у власти и здесь лучше всего работает популизм. И тот самый популизм включает в себя демагогию о том, что государство превалирует в вопросах науки, образования и т.д.
Все самые топовые ВУЗы - частные. Исследования ведутся на частные деньги. Они в 100 раз эффективнее, чем государственные, ибо заставляют учёных концентрироваться и работать над действительно актуальными вещами, а не тем, чем занимаются пресловутые "британские учёные".
Государство может что-то финансировать только одним способом: изъяв ресурсы у производительной части общества. Ресурсы, которые прекрасно будут использованы и без всяких государств.

Answer 2

Да, государству следует финансировать науку. Наука играет важную роль в развитии общества, обеспечивая новые технологии, методы лечения и другие инновации, которые улучшают нашу жизнь.

Однако, финансирование науки может быть дорогостоящим и не всегда приносить быстрых результатов, что может отвратить частные инвесторов. Государство может выступать в роли финансового партнера, способного обеспечить долгосрочную поддержку научных исследований, которые в конечном итоге могут привести к значительным результатам.

Кроме того, наука может иметь важное значение для национальной безопасности, здравоохранения и окружающей среды, а также для экономического развития и конкурентоспособности страны. Поэтому государство должно финансировать науку, чтобы обеспечить эти важные интересы.

Однако, следует отметить, что государственное финансирование науки должно быть прозрачным и основано на независимых научных оценках, а не на политических соображениях или личных предпочтениях.