Вопрос задан 14.04.2021 в 03:48. Предмет Русский язык. Спрашивает Тургымбаева Арман.

Помогите пожалуйста с синтаксическим разбором предложения: Пушка предназначалась для защиты Кремля

в XVI веке...

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Юринский Матвей.

Пушка - подлеж., предназначалась - сказ., для защиты - дополнение, Кремля - дополнение, в ХVI определение, в веке - дополнение. (Простое, распространённое, невосполнима., повеств.)

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Пушка - подлежащее предложения, которое выражено существительным в именительном падеже единственного числа. Предложение является прошедшим временем и состоит из глагола "предназначалась" в прошедшем времени, которое указывает на действие, происходившее в прошлом.

Далее следует дополнение "для защиты Кремля", которое указывает на цель или назначение пушки. Здесь "для" - предлог, а "защиты Кремля" - инфинитивный оборот, где "защиты" - существительное в родительном падеже, а "Кремля" - существительное в родительном падеже, образующее сочетание с предлогом "для".

Далее следует указание времени "в XVI веке", где "в" - предлог, а "XVI веке" - существительное в предложном падеже.

Таким образом, полный синтаксический разбор данного предложения выглядит следующим образом:

Пушка - подлежащее, предназначалась - глагол в прошедшем времени, для защиты Кремля - дополнение в виде инфинитивного оборота, в XVI веке - указание времени.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!