
Вопрос задан 04.03.2021 в 19:56.
Предмет Русский язык.
Спрашивает Помозов Илья.
Синтаксический разбор предложения: борьба шла не на жизнь а на смерть


Ответы на вопрос

Отвечает Шуняева Ксения.
Точно не знаю но по мойму это так:
Борьба- подлежащее,сущ
Шла- сказуемое,глаг
Не на жизнь а на смерть- это дополнение (шла КАК?)
Не-частица
На-предлог
Жизнь-сущ
А-союз
Мерть-сущ
Борьба- подлежащее,сущ
Шла- сказуемое,глаг
Не на жизнь а на смерть- это дополнение (шла КАК?)
Не-частица
На-предлог
Жизнь-сущ
А-союз
Мерть-сущ



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Предложение "борьба шла не на жизнь, а на смерть" состоит из двух частей, объединенных союзом "а". Давайте проведем синтаксический разбор каждой части:
"борьба шла не на жизнь" - это главное предложение. Оно содержит сказуемое "шла" и обозначает действие "борьба". Фраза "не на жизнь" указывает на характер борьбы, означая, что она была очень серьезной или крайне интенсивной.
"а на смерть" - это вторая часть предложения, которая также является главным предложением. Она содержит сказуемое "на" и указывает на цель или результат борьбы. В данном случае фраза "на смерть" говорит о том, что в борьбе шла ставка на полное победу или уничтожение оппонента.
Общая структура предложения: [борьба шла не на жизнь], [а на смерть].


Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Русский язык 3043

Русский язык 1624

Русский язык 1530

Русский язык 1362

Русский язык 1276

Русский язык 985
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili