Question

Какое утверждение является неверным: 1) Среди имён существительных есть такие, которые имеют только форму мн. ч. 2) Число и падеж являются непостоянными признаками имени существительного 3)В русском языке есть сущ. общего рода, который можно соотнести с лицом как женского так и мужского рода. 4) Имена сущ. собственные могут быть только одушевлёнными   и ещё похожая задача: Какое утверждение является неверным? 1) Среди имён сущ. есть такие, которые имеют только форму единственного числа. 2) Деление сущ. на одушевлённые и неодушевлённые всегда совпадает с делением всего существующего в природе на живое и неживое 3) Сущ., которые не употребляются в ед. ч., рода не имеют. 4) Большинство сущ. изменяется по падежам, склоняется

Answer 1

в первом. будет первое 

во втором .второе

Answer 2

В первом наборе утверждений неверным является утверждение номер 4: "Имена существительные собственные могут быть только одушевленными". Несколько примеров имен существительных собственных, которые могут быть неодушевленными: названия географических объектов (реки, горы, озёра и т.д.), названия организаций, названия книг, фильмов и т.д.

Во втором наборе утверждений неверным является утверждение номер 3: "Существительные, которые не употребляются в единственном числе, рода не имеют". В русском языке есть существительные, которые употребляются только во множественном числе, но при этом имеют род. Например, слово "ножницы" имеет только форму множественного числа, но относится к женскому роду.