
В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным
определением, выраженным причастным оборотом? 1) На казанский вокзал прибыл поезд, который опоздал на целых два часа 2) Люди, которые шли по тротуару, вдруг свернули налево 3) В мраморном зале музея представлена обширная коллекция предметов старины, часть из которых успешно экспонирована в Лондон. 4) Почти каждое поколение имеет своих лидеров, которые достигают вершин своим талантом и трудом. И почему именно, тот вариант правильный?

Ответы на вопрос

Ответ- в 3-ем предложении. Затрудняюсь объяснить почему.



В предложении номер 3: "В мраморном зале музея представлена обширная коллекция предметов старины, часть из которых успешно экспонирована в Лондон", нельзя заменить придаточную часть обособленным определением, выраженным причастным оборотом.
Придаточная часть "часть из которых успешно экспонирована в Лондон" указывает на отдельные предметы из обширной коллекции, которые были успешно экспонированы. Эта информация является неотъемлемой частью основного предложения и не может быть вынесена в обособленное определение с использованием причастного оборота.
Вариант правильный, потому что обособленное определение, выраженное причастным оборотом, не смогло бы передать ту же самую информацию о конкретных предметах, успешно экспонированных в Лондоне, как это делает придаточная часть в данном предложении.


Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili