Вопрос задан 01.07.2023 в 07:54. Предмет Другие предметы. Спрашивает Ишниязов Динир.

Минусы смертной казни можно подробнее написать ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Аскаров Олжас.

1) Возможность судебной ошибки.

Какими бы профессионалами ни были следователи, ведущие дело преступника, какими бы убедительными ни были доказательства вины судимого, и каким бы справедливым ни был суд, - в судебной системе любой страны на нашей планете всегда есть вероятность ошибки. Пока приговор не приведен в действие, у осужденного еще есть надежда и возможность собрать необходимые доказательства своей невиновности и убедить в этом следствие и суд. После исполнения приговора ни доказательства, ни реабилитация уже не смогут вернуть к жизни казненного.

2) Смертная казнь не является сдерживающим фактором.

Согласно исследователям вопроса, во-первых, человек, совершая преступление, рассчитывает избежать наказания, каким бы оно ни было, а значит разницы в том, осудят ли его на пожизненное лишение свободы или на смертную казнь, нет.

Кроме того, преступники, знающие, что за содеянное их ждет смертная казнь, часто совершают новые преступления, поскольку знают, что более страшной меры наказания уже не будет – нечего терять. Так, например, смертная казнь не имеет значения для террориста, так как он и так постоянно рискует собственной жизнью.

3) Казнь порождает жестокость в обществе

Издавна толпы людей собирались на площадях посмотреть на то, как вешают, сжигают или обезглавливают преступников. Впрочем, в более древние времена казни были еще более жестокими и изощренными – чего стоит хотя бы поливание кипящей смолой или насаживание на кол. Тем не менее, методы не отпугивали зрителей, наоборот - народ желал все более кровавых зрелищ. В атмосфере жестокости и бесстрастности новые преступления совершались с завидной регулярностью. Но это было тогда, и можно было бы сказать, что общество изменилось и облагородилось. На самом деле нет: доклад ООН 2006 г. продемонстрировал, что в странах, где смертная казнь разрешена, преступления, "достойные" этого наказания, случаются чаще.

4) Наличие "института палачей".

Академик Андрей Сахаров говорил: "Наличие института смертной казни дегуманизирует общество. Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) ещё и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни".

В странах, где смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и те, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни. Одно противоречит другому и получается замкнутый круг.

5) Казнь не устраняет причину совершения преступления

Основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, необразованность, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. Смертная казнь никак не может влиять на указанные причины.

6) Казнь не дает возможности исправления.

Серийный убийца, отличающийся особенной жестокостью в своих преступлениях, может и не заслуживает оправдания в глазах народа и родственников своих жертв, но абсолютно точно не имеет шанса обдумать свое поведение и принести обществу благо, - у него на это нет времени. Больше того, ожидание смерти часто не мотивирует, а демотивирует приговоренного к размышлениям: все равно ничего не изменить. В том же докладе ООН констатируется, что пожизненное заключение и изоляция от общества пугает преступников гораздо сильнее, чем смертная казнь.

7) Казнь не наказывает.

Один из самых неоспоримых аргументов в поддержку запрета смертной казни. Наказанием является мера государственного принуждения, применяемая в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления, и состоящая в определенном сужении его правового статуса, наделении его особыми правами и обязанностями. Казнь предполагает лишение осужденного права жизни.

0 0
Отвечает Ливерко София.

Ответ:

Мучительная смерть, невыносимая боль, которую ощущает человек,

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Смертная казнь — это наказание, которое предполагает намеренное лишение жизни преступника по решению государственных органов. Несмотря на то, что некоторые страны всё ещё практикуют смертную казнь, существует множество аргументов против неё. Вот некоторые из минусов смертной казни:

  1. Невозможность исправления ошибок: Судебные ошибки неизбежны, и даже самые совершенные системы правосудия иногда могут ошибаться. Когда смертельный приговор ошибочно вынесен, его исправить уже нельзя, что приводит к невиновной смерти человека.

  2. Нарушение прав человека: Смертная казнь рассматривается многими как нарушение права на жизнь, признанное основным правом человека в международных нормативных документах.

  3. Отсутствие убийственного эффекта: Нет надежных данных, подтверждающих, что смертная казнь действительно снижает уровень преступности. Многие исследования указывают на отсутствие четкой связи между наличием смертной казни и уровнем преступности.

  4. Эффект отпугивания не доказан: Существует недостаточно убедительных доказательств того, что смертная казнь оказывает значительное отпугивающее воздействие на потенциальных преступников, которое было бы более эффективным, чем длительное лишение свободы.

  5. Нестабильность правопорядка: Применение смертной казни может вызвать беспорядки и протесты, особенно если она воспринимается как несправедливая или политически мотивированная.

  6. Этические соображения: Многие считают, что никто, даже государство, не имеет морального права отнимать человеческую жизнь, независимо от содеянных преступлений.

  7. Потенциальное страдание: Методы казни могут быть жестокими и вызывать физическую боль или психологическое страдание у осужденных.

  8. Поляризация общества: Вопрос о смертной казни часто вызывает глубокие разногласия в обществе, что может подорвать социальное единство.

  9. Отвлечение от реформ системы правосудия: Обсуждение смертной казни может отвлекать внимание от более важных реформ в системе правосудия, направленных на предотвращение преступности и реабилитацию преступников.

В целом, минусы смертной казни связаны с риском невиновных жертв, недостаточной эффективностью в предотвращении преступности и нарушением основных прав и ценностей человека. Эти аспекты заставляют многих придерживаться взгляда, что смертная казнь не является эффективным или нравственно приемлемым способом наказания.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос