Вопрос задан 30.06.2023 в 08:44. Предмет Другие предметы. Спрашивает Дудин Роман.

Оцените как изменилось отношение рабочих к самодержавию после 9 января 1905 года, 30 баллов

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лесников Саша.

Ответ:

Пети́ция рабо́чих и жи́телей Санкт-Петербу́рга 9 января́ 1905 го́да — исторический документ, петиция или челобитная, с которой петербургские рабочие во главе со священником Георгием Гапоном шли к царю Николаю II в день Кровавого воскресенья, 9 (22) января 1905 года. Петиция была составлена 5—8 января 1905 года Георгием Гапоном и группой рабочих — лидеров «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» (далее — «Собрания») при участии представителей демократической интеллигенции. Петиция содержала ряд требований, часть из которых имела политический, а часть — экономический характер. Главным требованием Петиции было уничтожение власти чиновников и созыв народного представительства в форме Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, тайного и равного голосования. Остальные требования петиции делились на три части: «Меры против невежества и бесправия русского народа», «Меры против нищеты народной» и «Меры против гнёта капитала над трудом». Общее количество требований доходило до семнадцати. Политические требования петиции, предполагавшие ограничение самодержавия, были расценены правительством как «дерзкие» и послужили причиной разгона рабочего шествия

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оценить изменение отношения рабочих к самодержавию после 9 января 1905 года можно как положительным, так и негативным образом, и это может зависеть от конкретных обстоятельств и периода времени.

Положительные изменения (по сравнению с предыдущим периодом):

  1. В результате "Кровавого воскресенья" 9 января 1905 года, когда власти подавили мирные демонстрации рабочих, многие рабочие стали осознавать необходимость объединения и борьбы за свои права. Это привело к усилению рабочего движения и росту солидарности среди рабочих.

  2. Опыт протестов и столкновений с властью после 9 января 1905 года помог рабочим лучше понять несовершенства самодержавной системы и ее жестокости. Это могло укрепить их желание видеть изменения в обществе.

  3. Октябрьская манифестация 1905 года, выпущенная императором Николаем II, обещала политические реформы, включая создание Государственной думы. Это могло вызвать надежду среди рабочих на будущие изменения и политическое участие.

Негативные изменения:

  1. После подавления демонстраций 9 января 1905 года, власти приняли жесткие репрессивные меры против рабочих и революционно настроенных групп. Это могло вызвать страх и подавленность среди некоторых рабочих.

  2. Раскол внутри рабочего движения между различными политическими и профсоюзными группировками мог вызвать недовольство и беспокойство среди рабочих.

  3. Несмотря на обещания реформ, Государственная дума была ограниченной по власти и не всегда предоставляла действительное участие рабочим и представителям народов России в принятии решений. Это могло вызвать разочарование среди рабочего класса.

Таким образом, оценка в 30 баллов может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств и точки зрения. Рабочие после 9 января 1905 года стали более активными и осознанными в своих правах, но одновременно они сталкивались с репрессиями и сложностями на пути к политической реформе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы

Задать вопрос