Question

Эмский указ и валуевский циркуляр кто был более жестоким к украинской языку15 баллов​

Answer 1

Ответ:

Валуєвський циркуляр 30 липня (18 липня) 1863 року — таємне розпорядження міністра внутрішніх справ Російської імперії Петра Валуєва до територіальних цензурних комітетів, в якому наказувалося призупинити видання значної частини книг, написаних «малоросійською», тобто українською мовою. Згідно з указом заборонялась публікація релігійних, навчальних і освітніх книг, однак дозволялась публікація художньої літератури.

Мотивом до видання циркуляру стали підозри царської влади, що публікації книг українською мовою стимулюють зростання сепаратистських, пропольських та антицарських настроїв.

Эмский указ — традиционное наименование выводов Особого совещания, подписанных императором Александром II, 18 (30) мая 1876 год в германском городе Бад-Эмс (нем. Bad Ems). Направлен на ограничение использования (запрет на преподавание, ведение документов, использования в музыке и церкви во время проповедей) украинского языка (по терминологии того времени — «малороссийского наречия») в Российской империи.

Сравнивать их нет смысла, цель у них одна: запретить использование украинского языка!

Answer 2

Эмский указ и валуевский циркуляр были оба направлены против украинского языка и культуры, и оба могут быть охарактеризованы как жестокие меры со стороны российской империи. Оценить, кто из них был более жестоким, может быть субъективным и спорным вопросом. Оба акта имели серьезное отрицательное воздействие на украинский язык и культуру:

1. Эмский указ (1720) был издан Петром I и запрещал употребление украинского языка в официальных документах и учебных заведениях. Этот указ фактически наложил русский язык как единственный официальный язык на украинские земли, что привело к подавлению украинской культуры и языка.

2. Валуевский циркуляр (1863) был издан во времена Александра II и также направлен против украинского языка и культуры. Он ввел строгие ограничения на использование украинского языка в образовании и печати, что затруднило развитие украинской литературы и культуры.

Оба эти акта способствовали подавлению украинской идентичности и культуре, и оценить, который из них был более жестким, зависит от контекста и точки зрения. Это были два разных исторических периода с разными обстоятельствами, и оба акта оказали значительное негативное воздействие на украинский язык и культуру.