Question

Колтунов выехал на личном автомашине на дачу. Хотя у машины были неисправны тормоза, Колтунов, имея десятилетний стаж работы в качестве водителя, считал, что он сумеет избежать каких-либо происшествий. В пути следования Колтунов увидел перебегавшую дорогу перед машиной школьницу, однако не успел вовремя остановиться и предотвратить наезд на девочку. Последняя от полученных повреждений скончалась. Выясните роль в преступлении конкретной жизненной ситуации и свойств лица, совершившего преступление.

Answer 1

Он совершил административное правонарушение, которое повлекло за собой уголовное преступление

Answer 2

Данная ситуация описывает возможное преступление, которое может быть классифицировано как "дорожное происшествие с летальным исходом" или "ДТП с смертельным исходом". В данной ситуации мы можем выделить следующие ключевые факторы и роли:

1. Колтунов, владелец и водитель автомобиля, играет роль лица, совершившего преступление. В данном случае, его роль заключается в нарушении ПДД, так как он не смог вовремя остановить свой автомобиль, что привело к наезду на школьницу.

2. Школьница, перебегавшая дорогу, находилась в данной ситуации в роли потерпевшего. Она несла риск, переходя дорогу, но она не несла ответственности за происшедшее.

3. Неисправные тормоза автомобиля играют важную роль в ситуации, так как они были фактором, который способствовал наезду на девочку. Это может быть рассмотрено как небрежность со стороны водителя Колтунова, так как он решил использовать автомобиль с неисправными тормозами.

Исходя из вышеуказанных факторов, Колтунов может быть обвинен в небрежности или нарушении ПДД, что привело к смерти школьницы. Он мог быть арестован и подвергнут судебному разбирательству, где рассматривалась бы степень его вины и наказание, которое ему может быть назначено в соответствии с законом.