Question

Все ребята в классе знают, что у учащегося Артура состоятельные родители. Товарищ Артура Костя просит его одолжить ему денег. Артур знает, что его товарищ имеет склонность к употреблению наркотиков (пару раз рассказывал по секрету об этом) и, скорее всего, просит денег на их приобретение. В ответ на вопрос, зачем ему нужны деньги, Костя назвал незначительную причину. Артур даёт ему деньги. Правильно ли поступил Артур и почему? Что он должен был сделать? Можно пожалуйста с полным ответом. Где-то 10 предложений

Answer 1

Ответ:


Артур неправильно поступил. Он не должен был отдавать деньги. Надо было поступить так. Случайно встретить Костю. Потом если Костя начнёт предлагать деньги (а это 100% произойдет). Надо Артуру сказать НЕТ. Если на Костю это не подействует, и будет дальше просить. Надо тогда от него уйти, и больше никогда не возвращаться. С такими людьми не надо разговаривать.

Answer 2

Артур оказался в довольно сложной моральной ситуации. Давая деньги своему товарищу Косте, он, по сути, стал соучастником потенциального злоупотребления наркотиками. Его действия нужно рассмотреть с точки зрения этики и соображений здравого смысла.

1. Артур правильно подозревает, что Костя может использовать деньги на наркотики, основываясь на его предыдущем поведении и рассказах. Поэтому он обязан проявить осторожность и ответственность в данной ситуации.

2. Артур не должен был давать деньги Косте, зная о его склонности к употреблению наркотиков. Это не только может способствовать развитию зависимости у Кости, но и создает риск для самого Артура, так как он может стать соучастником незаконной деятельности.

3. Артур мог попробовать узнать больше о ситуации Кости, выяснить, нужна ли ему помощь в чем-то другом, кроме денег. Возможно, Костя испытывает трудности, которые можно решить иными способами.

4. Если Артур хотел помочь Косте, он мог предложить альтернативные варианты помощи, такие как направление к специалисту по зависимостям или психологу, чтобы помочь ему справиться с проблемой наркотиков.

5. С точки зрения общественной ответственности, Артур не должен был содействовать потенциальному вреду для здоровья Кости и его будущему. Это противоречит общепринятым моральным и этическим нормам.

6. Поэтому Артур поступил неправильно, предоставив деньги Косте без должной осторожности и без попытки разобраться в ситуации. Его действия могут иметь негативные последствия как для Кости, так и для себя.

Вместо предоставления денег, Артур должен был проявить заботу и сочувствие к своему другу, но в более конструктивной форме, которая не создавала бы рисков и не способствовала бы ухудшению ситуации Кости.