Question

Почему у руководителя похода должна быть абсолютная власть? ответ обосновать.

Answer 1

Ответ:

потому что от него зависит останетесь вы в живых или нет.

ну ипотому что руководитель знает что к чему в походе для выживания.

Объяснение:

Власть нужна для того что бы он мог контролировать каждого человека, так как он берет на себя все ответственность за его жизни. Ну например что бы ты не заблудился и тд. Если не будет абсолютной власти то он просто на просто не сможет тебе остановить тогда когда ты будешь делать что-то не правильное.

( Такой ответ пойдёт? )

Answer 2

Утверждение, что у руководителя похода должна быть абсолютная власть, не всегда является обоснованным или желательным. В реальности, эффективное руководство походом может быть построено на других принципах. Давайте рассмотрим аргументы как в пользу, так и против абсолютной власти в данном контексте:

За абсолютную власть:

1. Оптимизация принятия решений: Если у руководителя похода есть абсолютная власть, это может способствовать более быстрому и эффективному принятию решений в сложных ситуациях, таких как чрезвычайные ситуации, опасности или конфликты в группе.

2. Обеспечение безопасности: В экстремных условиях, таких как горы или дикие местности, руководитель похода иногда должен принимать мгновенные решения, чтобы обеспечить безопасность участников, и в данном случае, абсолютная власть может быть жизненно важной.

Против абсолютной власти:

1. Риск ошибок: Однополиарное принятие решений может увеличить риск ошибок, особенно если руководитель не имеет достаточного опыта или знаний в определенной области. Коллективное принятие решений может минимизировать этот риск.

2. Участие и мотивация: Участники похода, которые чувствуют, что у них есть вклад в принятие решений, могут быть более мотивированными и преданными группе. Абсолютная власть может подорвать мораль и согласие в группе.

3. Разнообразие и опыт: Разные участники могут иметь разнообразный опыт и навыки, которые могут быть ценными при принятии решений. Абсолютная власть может лишить группу возможности использовать этот множественный опыт.

4. Легитимность и доверие: Установление демократических процессов и прозрачного руководства может способствовать большему доверию участников к руководителю и гарантировать легитимность его решений.

Таким образом, не всегда необходимо, чтобы у руководителя похода была абсолютная власть. Решение о степени власти должно зависеть от конкретной ситуации, опыта руководителя, состава группы и характера похода. Иногда демократический или коллегиальный подход к принятию решений может оказаться более эффективным и безопасным для всех участников.