Вопрос задан 06.09.2020 в 12:33. Предмет Литература. Спрашивает Мизиренко Анастасия.

Оцените сочинение Постников столкнулся с ситуацией нравственного выбора, когда ему нужно было

решить, спасти человека или остаться стоять на посту. Я считаю, что Постников правильно поступил, когда спас человека. В той ситуации он сильно нервничал, но все равно смог хорошо все обдумать и принять наилучшее решение. При таких правилах человек перестает быть человеком, ему будет все равно на всех, главное для него заботится только о себе. Каждый человек мог оказаться на месте тонущего. Любому человеку хотелось бы чтобы его спасли.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сочинение "Постников столкнулся с ситуацией нравственного выбора, когда ему нужно было решить, спасти человека или остаться стоять на посту" является интересным и важным вопросом, требующим глубокого размышления. В данном случае, Постников столкнулся с моральным дилеммой: спасти человеческую жизнь или придерживаться своего поста и обязанностей.

Я согласен с автором сочинения в том, что Постников сделал правильный выбор, спасая человека. В такой ситуации, когда на кону стоит человеческая жизнь, нельзя оставаться безучастным. Поступив иначе, он бы показал равнодушие и небрежность к чужой судьбе, что является неправильным и неморальным.

Постников внутренне нервничал, так как его решение могло иметь последствия для его карьеры и будущего. Однако, несмотря на это, он все же смог размышлять четко и принять наилучшее решение. Это свидетельствует о его сильном характере и моральных принципах.

Важно понимать, что в таких ситуациях каждый из нас может оказаться на месте тонущего. Мы все желаем, чтобы нас спасли и помогли, если мы окажемся в опасности. Постников действовал исходя из этого принципа, и его решение было этичным и гуманным.

Подчеркивая значимость спасения человеческой жизни, автор сочинения указывает на то, что при отсутствии таких принципов и правил, человек перестает быть человеком. Если каждый будет думать только о себе и своих интересах, безразличие и эгоизм начнут преобладать в обществе. Спасение человеческой жизни - это одно из самых важных и благородных дел, которое может сделать человек.

В заключение, Постников сделал правильный и гуманный выбор, спасая человека. Его действия отражают его сильный характер и моральные принципы. Спасение человеческой жизни является важным и этичным поступком, который подчеркивает нашу гуманность и сострадание.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос