
Вопрос задан 27.04.2020 в 12:57.
Предмет Литература.
Спрашивает Михайлова Лилия.
Критик К. Масальский писал в 1842 году по поводу «Мёртвых душ»: Ни одно лицо не возбуждает участие
в читателе. Интерес поддерживается только желанием узнать: для чего Чичиков скупает мёртвые души, потому что объяснение его цели автор поместил в конце. Это не роман и не поэма, а сатира в лицах, переходящая иногда в карикатуру. ^ Как вы понимаете слова критика, согласны ли с ним? Обоснуйте свою точку зрения (5-6 предложений).

Ответы на вопрос

Отвечает Иващенко Тимур.
Например я согласен со словами Масальского. Кто читал тот знает что интерес заключен не в личностях помещиков а в том для чего он скупает эти души.Хотя весь рассказ заключен как раз в помещиках ведь мертвые души это ирония помещиков их бесполезность это у них нет души.Именно в этом заключается сатира.Автор смеется над помещиками он поставил повесть так чтоб читатель не был заинтригован ими.А был заинтригован Чичиковым и его планом так ставится рассказ интересней.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili