
Сочинение рассуждение на тему "жилин и костылин: разные судьбы" пожалуйста вконце вывод вывод можно
начать с слов:таким образом следовательно итак сочинение по рассказу кавказский пленик Л.Н.Толстой

Ответы на вопрос

По-разному ведут себя герои и в плену. Костылин сразу же пишет письмо домой, чтобы прислали выкуп. Жилин торгуется. Он думает о матери, которая не сможет найти не только три тысячи, но и пятьсот рублей. Поэтому и адрес на письме он пишет неправильно. Он надеется только на себя. Жилин сразу же решил бежать из плена.
Он очень деятельный. Всегда что-то мастерит или ходит по аулу. Но не просто так. Жилин высматривает путь к побегу. В сарае он делает лаз. В это же самое время Костылит только спит или «по целым дням сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет». Он не пытается что-то предпринять самостоятельно для своего спасения. Лишь только надеется на других.
Во время побега Костылин подвел и себя, и своего товарища. Он не думал об осторожности. Когда стало больно ноги, Костылин закричал, хотя знал, что совсем недавно мимо них проехал татарин, и своим криком он может привлечь его внимание. Так и случилось. А Жилин снова думает не только о себе но и о своем товарище. Он не бежит из плена один, а зовет с собой Костылина. Когда Костылин не может больше идти от боли в ногах, Жилин несет его на себе, потому что «не годится товарища бросать».
Несмотря ни на какие трудности, Жилин все же спасается из плена. Он знает, что ему не на кого надеяться. Поэтому спасти себя он должен сам. Он сильный по характеру человек. Ему все удается. А Костылин слабохарактерный. Он надеется на других. Поэтому чуть не погибает в плену. Его выкупили чуть живого. Вот так разные характеры влияют на судьбу каждого из героев.



Конечно, я помогу с сочинением на тему "Жилин и Костылин: разные судьбы" с использованием рассказа Л.Н. Толстого "Кавказский пленник". В рассказе автор представляет две разные жизненные траектории главных персонажей, Жилина и Костылина, демонстрируя их разные подходы к жизни и окружающим событиям.
Жилин - это пример трудолюбивого, справедливого и доброго человека, который находит смысл жизни в помощи другим и в служении общему благу. Его судьба характеризуется стремлением к самопожертвованию и бескорыстной помощи. Он не стремится к личной выгоде, но всегда готов оказать поддержку нуждающимся. В то время как Костылин - это человек, сосредоточенный на собственных интересах, эгоистичный и жадный. Он охотно использует обстоятельства для достижения своих целей, даже если это в ущерб другим.
Важно отметить, что оба персонажа оказались в одинаковых условиях - пленники, но выбрали разные пути в своих действиях и мыслях. Жилин, несмотря на жестокость обстоятельств, остается верен своим принципам и сохраняет свою человечность, тогда как Костылин склонен использовать сложные ситуации для своей выгоды.
Таким образом, рассказ Толстого показывает, что судьба человека зависит не только от внешних обстоятельств, но и от его внутренних качеств, его нравственного выбора. Жилин и Костылин - символы двух возможных подходов к жизни: один основан на доброте, справедливости и бескорыстии, а другой - на эгоизме и жадности.
Вывод из этого рассказа очевиден: наша судьба формируется нашими поступками и выборами. Трудолюбие, доброта и готовность помогать другим создают основу для счастливой и значимой жизни, в то время как эгоизм и стремление к личной выгоде могут привести к потере самого главного - человечности и духовной ценности.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili