Question

Один из членов цензурного комитета возмущался: «Что ни говорите, а цена, которую дает Чичиков… цена два с полтиною, которую он дает за душу… этого ни во Франции, ни в Англии и нигде нельзя позволить».- О каком подходе к произведению свидетельствует такой упрек? Можно ли на него возразить?

Answer 1

Член цензурного комитета явно ничем не отличался от приснопоминаемого Собакевича, вступившего с Чичиковым в торг за мертвые души. Фактически, это человек, для которого во главе угла стоит выгода, и за выгоду он готов, условно выражаясь, продать собственную душу и целыми днями бить лоб перед идолом золотого тельца. Прицениваться, обвинять Чичикова в назначении повышенных цен, используя это как аргумент против страсти к наживе российских помещиков - более чем глупо, ибо страсть к наживе в этом произведении выражается в самом стремлении Чичикова скупить мертвые души и провернуть аферу с государством. Но, к сожалению, на подобную недальнозоркость члена цензурного комитета возразить нечего, ибо сколько человеку не доказывай истины, из-за своих моральных качеств и искаженного видения ситуации он этой истины не поймет :)

Answer 2

Подход к произведению, свидетельствуемый упреком

Упрек, который высказывает член цензурного комитета, свидетельствует о том, что он возмущается высокой ценой, которую Чичиков заплатил за души умерших крестьян в романе. Он утверждает, что такую цену нельзя позволить ни во Франции, ни в Англии, нигде. Этот упрек отражает негативное отношение к произведению и его содержанию, особенно в отношении моральных и этических аспектов.

Возражение на упрек

Можно возразить на упрек, высказанный членом цензурного комитета, в следующем:

1. Культурный контекст: Упрек основан на сравнении ситуации в романе с ситуацией во Франции и Англии. Однако, следует учитывать, что роман "Мертвые души" был написан в XIX веке в России, где социальные и экономические условия отличались от западных стран. Поэтому, сравнивать цены и моральные нормы в разных странах и временах может быть некорректно.

2. Сатира и критика: Роман "Мертвые души" является сатирическим произведением, в котором автор, Николай Гоголь, критикует различные аспекты российского общества и системы. Цена, которую Чичиков платит за души, является символическим выражением коррупции и морального разложения в обществе. Поэтому, упрек члена цензурного комитета может быть непониманием сатирического подтекста произведения.

3. Интерпретация цены: Цена, которую Чичиков платит за души, может быть интерпретирована не только буквально, но и как метафора за жизнь и судьбу крестьян. В этом случае, цена становится символом эксплуатации и лишений, которые крестьяне испытывают в российском обществе. Такая интерпретация может помочь понять глубинный смысл произведения и его социальную критику.

В целом, упрек члена цензурного комитета свидетельствует о его негативном отношении к произведению и его содержанию. Однако, возражения на этот упрек могут быть основаны на культурном контексте, сатирической природе произведения и альтернативной интерпретации цены, которую Чичиков платит за души.