Вопрос задан 15.01.2020 в 13:01. Предмет Литература. Спрашивает Табуровский Максим.

Сочинение по Чехову: Чего больше достойна Раневская: сочувствия или осуждения?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Романова Софья.
Раневская - натура не хозяйственная, не способная решать вопросы. Но осуждать ее незачем. Человек не виноват в особенностях своей натуры.    

"Единственное существо, по отношению к которому мы получили влсть судить и выносить приговор, - это мы сами!" А.Дюма "История знаменитых преступлений"
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Любовь и внимание к человеческим характерам и их сложности - вот что делает творчество Чехова вечным и актуальным. Пьеса "Вишневый сад" не исключение. Люди, изображенные в этой пьесе, несомненно, являются сложными личностями с множеством противоречий. В частности, Любовь Раневская - одна из главных героинь, на которую Чехов обращает внимание.

Чего больше достойна Раневская: сочувствия или осуждения? Ответ на этот вопрос неоднозначен, ибо Чехов не ставит перед читателями задачу четкого морального суждения. Раневская - это сложный персонаж, в котором переплетаются светлые и темные стороны.

С одной стороны, Раневская вызывает сочувствие. Она пережила много трудностей в жизни: смерть сына, потерю мужа, разочарования. Ее возвращение в родовое имение с вишневым садом несет в себе оттенок тоски и ностальгии по ушедшему времени. В ее поступках можно увидеть стремление к любви и счастью, хотя она не всегда находит правильные решения.

С другой стороны, Раневская подвергается осуждению за свою легкомысленность и неспособность принимать ответственность за свою жизнь. Ее беззаботность и пустая тратежность вызывают недоумение у окружающих, особенно у Льва Лопахина, который представляет собой противоположность Раневской в отношении к работе и ответственности.

Чехов не предоставляет однозначного ответа на вопрос о том, чего заслуживает Раневская. Возможно, именно в этой неоднозначности и заключается гениальность Чехова. Он заставляет нас задуматься о том, что каждый человек несет в себе множество противоречий и трудно однозначно определить, достоин ли он сочувствия или осуждения.

Таким образом, Раневская в "Вишневом саду" – это персонаж, который вызывает в нас как сочувствие, так и осуждение. Ее сложность и многогранность делают ее достойной внимания и анализа, и Чехов оставляет решение о том, как мы относимся к ней, на нашей собственной совести.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос