Вопрос задан 12.01.2020 в 03:01. Предмет Литература. Спрашивает Синицина Елизавета.

Что имел в виду Гончаров, когда говорил что чацкий побежден количеством старой силы, но он

победитель качеством силы новой
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шеин Леонид.
Современной молодежи не может быть безразличен Чацкий, потому что его бе­спокойство будоражит, тревожит общественную совесть. Сейчас, в переломный для нашей страны момент, такие люди, как Чацкий, особенно нужны. «Каждое дело, тре­бующее обновления, вызывает тень Чацкого, обличителя всего, что отжило», — эти слова И. Гончарова помогают понять образ главного героя Грибоедова.Трагедия Чацкого разыгрывается на фоне его любовных отношений. И это очень важно: иначе могло бы показаться, что Чацкий специально приехал в дом Фамусова, чтобы произносить гневные монологи против существующих порядков, а выговорив­шись, в негодовании уехать «вон из Москвы...» На самом деле, с момента появления Чацкого на сцене две сюжетные линии — любовно-лирическая и общественно-поли­тическая — сложно переплетаются. Чацкий в прекрасном настроении, искренне ра­дуется встрече с Софьей, острит, шутит, отдается нахлынувшим воспоминаниям. Он ослеплен красотой Софьи: «В семнадцать лет вы расцвели прелестно, неподражаемо, и это вам известно». Он еще не замечает ее холодности и добродушно-насмешливо перебирает общих знакомых, как бы приглашая Софью разделить его веселость, его шутки над молодящейся тетушкой, над дядюшкой, но это только вызывает раздраже­ние Софьи. Дальше — больше. Она готова уничтожить его за нападки на Молчалина. И уже напрасно Чацкий будет пытаться тронуть ее сердце воспоминаниями о детстве, напрасно будет объясняться ей в любви. Все лирические излияния Чацкого встреча­ют грубую ответную реакцию Софьи. В порыве гнева она объявляет его сумасшедшим.Другая сюжетная линия — идейное противостояние Чацкий — Фамусов и его го­сти. Каждая реплика Фамусова, выступающего горячим защитником «века покорно­сти и страха», вызывает резкую отповедь Чацкого. Главные идейные оппоненты Чац­кого, конечно, Фамусов, Скалозуб и Молчалин. (Молчалин еще и счастливый соперник Чацкого!) Но если бы только они! Вокруг Чацкого стоит сплошной гул сплетен, пере­судов; вертятся тупоумные, чванливые, самоуверенные личности! Они не могут про­стить ему самого главного — ума, нового свободного образа мыслей. Они преследуют его потому, что он другой, не такой, как все, и с радостью подхватывают и раздувают сплетни о его сумасшествии.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Гончаров имел в виду, что Чацкий был одинок в своем стремлении к прогрессу и свободе, и что он не мог противостоять массе консервативных и застойных людей, которые окружали его. Он был побежден количеством старой силы, потому что он не нашел поддержки и понимания в обществе, и был вынужден уехать из Москвы, оставив свою любовь и свои идеалы. Но он был победителем качеством силы новой, потому что он предвосхитил дух своего времени, и потому что он внес свой вклад в развитие русской культуры и мысли. Он был первым из тех, кто осознал необходимость реформ и модернизации России, и кто выступил против нравственного упадка и лицемерия аристократии. Он был пророком и обличителем, и его слова и поступки оказали влияние на последующие поколения русских интеллигентов и революционеров. Гончаров сравнивает его с Пушкинским Онегиным и Лермонтовским Печориным, и говорит, что Чацкий несравнимо умнее и того, и другого.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Гончаров, когда говорил, что Чацкий побежден количеством старой силы, но он победитель качеством силы новой, имел в виду, что Чацкий, как представитель прогрессивного движения в России, не смог одолеть сопротивление консервативного общества, которое было численно превосходящим и имело власть и влияние. Однако Чацкий, как личность, обладал высоким умом, духом и талантом, которые позволяли ему видеть недостатки и пороки своего времени и выступать против них смело и остроумно. Таким образом, Чацкий был побежден во внешней борьбе с обществом, но он был победителем во внутренней борьбе со своей совестью и идеалами. Чацкий был жертвой своего ума, но и героем своего ума.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос