
Мальнькая статья любых критиков о поэме Медный Всадник. Помогите найти , срочно!!!!


Ответы на вопрос

Д.А. Гранин
В этой поэме видим мы горестную участь личности, страдающей как бы вследствие избрания места для новой столицы. Эта поэма — апофеоза Петра Великого, самая смелая, самая грандиозная, какая могла только прийти в голову поэту, вполне достойному быть певцом великого преобразователя России…
В.Г. Белинский



"Медный всадник" - это поэма Александра Сергеевича Пушкина, написанная в 1833 году. Она рассказывает о наводнении в Санкт-Петербурге в 1824 году и последствиях этой катастрофы для главного героя, которого зовут Евгений. Это произведение является не только описанием стихийного бедствия, но и глубоким размышлением о человеческой судьбе, силе природы и роли государства в жизни индивида.
Критика "Медного всадника" часто фокусируется на различных аспектах произведения. Вот несколько точек зрения критиков:
1. Стиль и поэтический язык: Многие критики отмечают великолепие стиля Пушкина и его способность создавать красивые, запоминающиеся образы. "Медный всадник" характеризуется элегантным и изысканным поэтическим языком, который позволяет автору выразить глубокие чувства и мысли.
2. Социальная и политическая критика: Пушкин не только описывает стихийное бедствие, но и поднимает вопросы социальной справедливости и роли государства. Некоторые критики видят в поэме критику тирании власти и безразличия к страданиям народа.
3. Изобразительность и символизм: "Медный всадник" богат символикой и изобразительностью. Аллегории и метафоры используются для передачи более глубоких смыслов, и критики обращают внимание на тот факт, что каждый элемент произведения имеет свой смысл.
4. Герои и сюжет: Анализируя главного героя и его судьбу, критики обсуждают темы любви, страданий и искупления. Взаимоотношения героев и их эмоциональная глубина становятся объектом внимания.
5. Исторический контекст: Критики также обращают внимание на исторический контекст создания произведения и влияние событий того времени на темы и идеи поэмы.
6. Критика и оценка: Наконец, мнения критиков могут различаться относительно ценности "Медного всадника". Некоторые восхваляют его как великое произведение русской литературы, в то время как другие могут высказывать определенные критические замечания относительно структуры или глубины обработки темы.
Обратите внимание, что эти точки зрения могут различаться в зависимости от конкретных критиков.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili