Вопрос задан 22.05.2018 в 01:44. Предмет Литература. Спрашивает Скрепченко Светлана.

1. Как вы понимаете точку зрения критика Т.Блажновой: "Нет, не Ольгино чувство долга и отсутствие

такового у Ильи разводит эту пару, а то, что у Ольги разум, расчет бегут впереди чувства. Живую жизнь, свою и чужую, она хочет загнать в какие-то готовые, апробированные формы. А то, что ей кажется лишним, но что только и делает личность — личностью, готова отсечь". · Согласны ли вы с автором? Почему? Обоснуйте свою точку зрения. 2. Как вы понимаете применительно к Илье Обломову и его истории фразу «Цвет жизни, распустился, но не дал плодов»? Аргументируйте свое объяснение
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жукова Рина.

2) С самого детства (это мы видим в главе "Сон Обломова", Илья Ильич рос подвижным, веселым ребенком, совершенно не похожим на того, кем он станет в будущем. И лишь тот факт, что мать не давала ему свободы действий, а слуги ухаживали за ним, как за самым редчайшим сокровищем, не давало мальчику развиваться. Так же очень интересный факт там играет то, как обедали Обломовы: весь день проходил к подготовке к завтраку, обеду, полднику, ужину. 

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос