Question

сравните 2 военных совета у пугачева и в оренбурге в произведение А.С Пушкина капитанская дочка

Answer 1

1) это члены совета.

В белогорской крепости это Пугачев и ещё 10 казацких старшин, а в Оренбурге городской чиновник, директор таможни, толстый старичок и др.

2)отношение к гриневу

в белогорской крепости пугачев учитывает мнение петра, а в оренбурге оно было вежливо отвергнуто

3)прощание

В белогорской гринева проводили, как почетного гостя, в оренбурге гринев покинул совет униженным

4)говоря о угощении на столах можно судить о духе совета

в белогорской на столе стояло вино, а в оренбурге чай

Answer 2

В произведении "Капитанская дочка" Александра Пушкина описывается период Пугачевского восстания, которое происходило в конце XVIII века. В этот период автономные военные советы восставших казаков играли важную роль в организации и руководстве восстанием.

В романе Пушкина описываются два военных совета - один во главе с Яемельяном Пугачевым, другой в Оренбурге под командованием капитана Миронова. Оба совета были формированы для поддержки и защиты интересов восставших казаков.

Совет Пугачева был сформирован в самом начале восстания и состоял из различных представителей казачьей общины - казаков, крестьян и разбойников. Пугачев был признан ими лидером восстания и он контролировал весь совет. Он принимал решения по военным, политическим и административным вопросам, назначал командиров и принимал решения о наказаниях.

Совет Миронова, напротив, был создан для организации обороны Оренбурга и содержал в себе только офицеров и солдат. Капитан Миронов занимал лидирующую роль в этом совете и непосредственно командовал войсками. Он принимал важные военные решения, разрабатывал тактику и стратегию действий против восставших.

Отличие между этими двумя советами заключается в их целях и задачах. Совет Пугачева был организован для установления нового порядка и свержения существующей власти, тогда как совет Миронова призван был защищать интересы существующего правительства и поддерживать порядок.

Также важно отметить, что совет Пугачева был более демократическим, так как в него были вовлечены различные слои общества, а совет Миронова - более организованным и военным, так как состоял только из офицеров и солдат.

Из романа видно, что совет Пугачева был более хаотичным и несвязным, что приводило к проблемам в координации и реализации планов. В то же время, совет Миронова был лучше организован и дисциплинирован, что позволяло им эффективно сопротивляться восстанию.

В целом, Пушкин в своем произведении сравнивает и контрастирует два военных совета, чтобы показать различные стороны и характеры восстания, а также отражает сложность и многообразие восставших сил во время Пугачевского восстания.