Question

Ребят помогите пожалуйста!!! Сочинение на тему "Почему у Жилина и Костылина разные судьбы" Рассказ кавказкий пленник Толстой

Answer 1

Потому что жилин пытается сам выбраться из плена а костылин все ждет когда ему помогут выбраться из плена

Answer 2

"Почему у Жилина и Костылина разные судьбы" - это интересная тема для сочинения. Она позволяет рассмотреть различия в жизненных путях двух персонажей и проанализировать, какие факторы могли повлиять на их судьбы.

Жилин и Костылин - это два главных героя рассказа "Кавказский пленник" Льва Толстого. Они оба были пленниками во время кавказской войны, но каждый из них выбрал свой собственный путь после освобождения.

Жилин - это солдат, который жил по принципам чести и мужества. Он верил в правду и справедливость, и стремился помочь другим. После возвращения в свое родное село, Жилин старался улучшить жизнь своей семьи и окружающих людей. Он стал уважаемым и успешным фермером, который помогал нуждающимся и отстаивал их права. Жилин сделал все возможное, чтобы создать лучшую жизнь для себя и своих близких.

Костылин, напротив, выбрал путь преступления и безнравственности. Он был эгоистичным и жадным человеком, который стремился только к личной выгоде. Костылин стал преступником и занимался различными незаконными делами. Он не заботился о других людях и не испытывал угрызений совести за свои поступки. В итоге, его путь преступления привел его к печальному концу.

Почему у Жилина и Костылина разные судьбы? Одна из причин может быть в их характере и мировоззрении. Жилин был честным и нравственным человеком, который верил в добро и справедливость. Он стремился к самосовершенствованию и помощи другим людям. Костылин же был эгоистичным и безответственным, преследующим только свои интересы. Эти различия в характере и взглядах могли повлиять на их выбор в жизни и, как следствие, на их судьбы.

Еще одной причиной может быть окружение и обстоятельства, с которыми они столкнулись после освобождения. Жилин вернулся в свое родное село, где нашел поддержку и возможности для развития. Он смог использовать свои навыки и знания для достижения успеха. Костылин, с другой стороны, не нашел такой поддержки и возможностей. Он оказался в неблагоприятной среде, где преступность и безнравственность были распространены. Это могло повлиять на его выбор и привести к его неудачной судьбе.

В итоге, разные судьбы у Жилина и Костылина могут быть объяснены их характером, взглядами на жизнь и окружающими обстоятельствами. Жилин выбрал путь чести и исполнения долга, в то время как Костылин выбрал путь преступления и эгоизма. Этот пример показывает, как важно принимать ответственность за свои поступки и выбирать правильный путь в жизни.