Вопрос задан 07.05.2019 в 15:56. Предмет Литература. Спрашивает Чернов Денис.

Лесков говорил: "там где стоит левша надо читать русский народ".Подумайте почему косой левша в

сказе не имеет имени? Приведите 2 аргумента( доказательства).
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Давыдова Катя.
Косой левша в сказе не имеет собственного имени и даже слово левша пишется с маленькой буквы потому что автор хотел показать что главный герой это обобщённый образ русского народа.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

The Nameless Left-Handed Character in Leskov's Tale

In Leskov's quote, "там где стоит левша надо читать русский народ" (translated as "wherever a left-hander stands, one must read the Russian people"), he refers to a left-handed character without providing a specific name. This lack of a name for the left-handed character in the tale can be analyzed from two perspectives:

1. Symbolic Representation: One argument for the nameless left-handed character in the tale is that it serves as a symbolic representation of the Russian people as a whole. By not giving the character a specific name, Leskov may have intended to emphasize the universality of the character's traits and experiences, making them relatable to the broader Russian population. This lack of a name allows readers to project their own identities onto the character and see themselves reflected in the story.

2. Cultural Significance: Another argument for the nameless left-handed character is rooted in cultural significance. In Russian folklore and literature, there is a tradition of using archetypal characters that represent certain qualities or traits. These characters often lack specific names and are instead referred to by their defining characteristics. By not giving the left-handed character a name, Leskov may have been drawing on this tradition, using the character as a symbol of the Russian people's collective identity rather than an individual with a distinct name.

It is important to note that while these arguments provide possible explanations for the nameless left-handed character in Leskov's tale, they are interpretations and not definitive proof. The true intention behind Leskov's choice to leave the character unnamed may only be known to the author himself.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос