Question

Помогите написать сочинение на тему Полтава,сравнительная характеристика Петра 1 и Карла 12

Answer 1

Образ Петра I интересовал, увлекал Пушкина всю жизнь. Пётр I – полководец, патриот своего Отечества, решительный, стремительный, идеальный военачальник. Пётр I действовал во имя интересов мира и единства внутри страны и её укрепления как великой державы. Пётр – герой. Ему присуще красота, сила, величие, мощь. “И он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой ...”. В поэме «Полтава» образ Петра воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб России. Вот как описано явление Петра на бранном поле: «Тогда-то свыше вдохновенный Раздался звучный глас Петра… » Сочетание ужасного и прекрасного в образе Петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и восхищает, и внушает ужас своим величием обычным людям. Уже одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. Прекрасен, гармоничен этот государь, победивший Карла и не возгордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к своей победе: «В шатре своем он угощает Своих вождей, вождей чужих, И славных пленников ласкает, И за учителей своих Заздравный кубок поднимает» . Значительность роли Петра Первого в поэме подтверждает
эпилог. Через сто лет после Полтавской битвы не осталось ничего “от сильных, гордых сих мужей... ”. Осталась только история — огромный памятник Петра Первого. Памятник — главное, что есть в эпилоге,
главное, что осталось после битвы. Поэтому Петр Первый становится, можно сказать, идеальным героем.
Образу Петра в поэме противопоставлен образ другого полководца Карла 12.
Поэт точен и в изображении Карла. Молодой король по призванию был воином. Своей безмерной жаждой боя и храбростью, личным примером он вдохновлял своих воинов. Они верили в него и преклонялись перед ним.
Это был король-солдат, который жил только армией, войной, походами. Никакой личной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было.
Пушкин не скрывает его личной храбрости, но ведь он ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. Вот как описывает Карла в поэме Мазепа: «он слеп, упрям, нетерпелив, И легкомысленен, и кичлив» . Его поражение предопределено, это чувствует и сам Карл. : «Казалось, Карла приводил Желанный бой в недоуменье…» Упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, Карл переправился чрез Днепр с Мазепою и малочисленною свитою, и искал убежища в Турецкой империи. Но и там он не нашёл поддержки. Эпилог «Полтавы» сводит все содержание поэмы воедино:
Прошло сто лет — и что ж осталось
От сильных, гордых сих мужей,
Столь полных волею страстей?
Их поколенье миновалось —
И с ним исчез кровавый след
Усилий, бедствий и побед.
Торжество дела Петра воплощено в исторической судьбе России, во имя которой он творил; память о Карле XII неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии

Answer 2

Сочинение на тему "Полтава: сравнительная характеристика Петра I и Карла XII"

Полтавская битва, произошедшая 27 июня 1709 года, стала одним из ключевых событий Великой Северной войны и имела огромное значение для истории России и Швеции. В этом сражении столкнулись два выдающихся правителя – Петр I и Карл XII, каждый из которых внес свой вклад в историю своей страны. Давайте проведем сравнительную характеристику этих двух великих правителей и их роли в Полтавской битве.

Петр I, также известный как Петр Великий, был одним из самых выдающихся российских царей. Он прославился своими реформами, направленными на модернизацию России и приближение ее к западноевропейским стандартам. Петр I создал мощную армию, флот и запустил широкомасштабные строительные проекты, такие как Санкт-Петербург. В Полтавской битве Петр I сумел успешно организовать свои войска, привлечь поддержку союзников и выиграть сражение, что привело к ослаблению шведского влияния в регионе и укреплению позиций России в Европе.

Карл XII, в свою очередь, был молодым и харизматичным королем Швеции, который проявил себя как военачальник и стратег. Он возглавлял армию, которая пользовалась репутацией одной из самых сильных в Европе. Однако, в Полтавской битве, Карл XII подвергся поражению союзническими российско-украинскими войсками, что привело к ослаблению его позиций и утрате влияния в регионе.

Итак, сравнивая Петра I и Карла XII, можно сказать, что оба правителя были выдающимися лидерами своего времени, каждый внес свой вклад в историю своей страны. Петр I отличался модернизацией и укреплением России, в то время как Карл XII был известен своими военными подвигами и харизмой. Полтавская битва стала поворотным моментом в их биографиях и истории их стран, оставив след на долгие годы.

Надеюсь, данное сочинение поможет вам в написании работы на тему "Полтава: сравнительная характеристика Петра I и Карла XII".