Вопрос задан 03.05.2019 в 09:24. Предмет Литература. Спрашивает Штегенов Сырым.

Сочинение на тему,почему Хлестакова не разоблачили жители города

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Пятибратов Сергей.
В комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» нет шаблонных образов. Персонажи ее — не классические типы вроде чиновника-взяточника или слуги-пройдохи. В «Ревизоре» все гораздо сложнее. Все образы очень емкие, яркие, необычные и в то же время вполне узнаваемые. Герои все как на подбор. Городничий — взяточник и мошенник с большими амбициями, обманывавший даже губернаторов. Анна Андреевна — жеманная и слащавая особа. Ляпкин-Тяпкин — «эрудит», прочитавший пять или шесть книг, любитель псовой охоты, который даже взятки берет «борзыми щенками». Доктор Гибнер — человек, ни слова не понимающий по-русски и, тем не менее, берущий на себя смелость лечить пациентов. Впрочем, судя по фамилии, пациенты его долго не живут. И вот все эти люди узнают, что в город должен приехать ревизор. Разумеется, они пугаются. Ведь казенные деньги давно растеклись по разным карманам. Церковь, на которую были выделены средства, не строится (якобы сгорела). В богоугодных заведениях не соблюдаются элементарные санитарные условия. В присутственных местах сторожа почему-то разводят гусей, а заседатель пьет. И, в общем, верно восклицает городничий: «... высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота! Позор! поношение!» Так выглядит город на момент приезда Хлестакова. Неудивительно, что чиновников одолевает страх. Ведь раскройся хоть часть их грязных делишек, и они слетят с насиженных мест. А может быть, их ждет и что-то еще более ужасное. Вспомним первую встречу Хлестакова с городничим. Казалось бы, многое повидавший на своем веку Антон Антонович должен сразу раскусить «финтирлюшку». Однако этого не происходит. И причина этого — взаимный страх. Конечно, не самого щупленького неказистого Хлестакова боится городничий. Он боится тех разоблачений, которые может сделать мнимый ревизор. И тут уж не до рассуждений и не до анализа ситуации. К тому же угодничество перед начальством въелось в душу городничего. И оттого, что он слишком занят подхалимством, ему не удается трезво оценить ситуацию Хотя, что странно, деньги подсунуть Хлестакову он сумел весьма виртуозно, вполне владея собой и зная, что делает. Соответственно, и остальные чиновники города, совершившие немало преступлений, боятся тюрьмы и человека, который стал для них предвестником ужасного переворота в их жизни. И у почтмейстера, и у судьи, и у попечителя богоугодных заведений от страха теряется малейшая способность рассуждать здраво и логически. Ведь всем им есть чего бояться.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Хлестакова не разоблачили жители города по нескольким причинам. Во-первых, Хлестаков был мастером манипуляции и обмана. Он обладал уникальным талантом убеждать и обольщать людей, внушая им свою непревзойденную значимость. Его умение обращаться с людьми и использовать их слабости и эмоции позволяло ему легко обмануть горожан.

Во-вторых, жители города были под влиянием своих собственных предубеждений и стереотипов. Они были склонны верить в то, что кто-то, кто приехал из столицы, обязательно является высокопоставленным и важным человеком. Хлестаков искусно использовал это и создал впечатление, будто он важная персона, имеющая связи с высшими сферами власти.

Кроме того, жители города были склонны верить в то, что кто-то известный или важный будет заботиться о их интересах. Хлестаков умелно играл на этих ожиданиях и обещал жителям различные привилегии и льготы, заставляя их думать, что он действительно является их благодетелем.

Еще одной причиной, по которой Хлестакова не разоблачили, было то, что горожане не хотели видеть в нем мошенника. Они хотели верить в его историю и в то, что он действительно является высокопоставленным чиновником. Признание, что они были обмануты, означало бы признание собственной глупости и наивности. Поэтому они предпочли оставаться в своей иллюзии и не разоблачать Хлестакова.

В целом, Хлестакова не разоблачили жители города из-за его мастерства в обмане, веры горожан в его важность и обещаниях льгот, а также из-за собственной неспособности признать свою глупость и наивность. Это сложное сочетание факторов позволило Хлестакову продолжать свою игру и избежать разоблачения.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос