Question

Помогите написать психологический портрет Бирюка И.С Тургенев

Answer 1

Просто, поэтично и с любовью показана Россия в «Записках охотника» И. С. Тургенева. Автор любует­ся нехитрыми народными характерами, полями, ле­сами, лугами России. Как бы ни относились к расска­зам, это в первую очередь поэзия, а не политика. С большой любовью и наблюдательностью написан са­мый короткий рассказ цикла «Бирюк». Глубина со­держания сочетается с совершенством формы, что го­ворит об умении писателя подчинять все компоненты произведения, все свои художественные приемы еди­ной творческой задаче.

Бирюком в Орловской губернии называли угрюмого и одинокого человека. Лесник Фома одиноко жил в за­коптелой и низкой избушке с двумя малолетними деть­ми, жена его бросила, семейное горе и тяжелая жизнь сделали его еще более угрюмым и необщительным.

Главным и единственным событием рассказа явля­ется поимка лесником бедняка-крестьянина, срубив­шего в барском лесу дерево. Конфликт произведения состоит в столкновении лесника с мужиком.

Answer 2

В произведениях Чехова огромное число оттенков ко­медийного и драматического. Чем больше всматривался пи­сатель в простейшие жизненные ситуации, тем к более нео­жиданным выводам приходил. Юмористические обстоятель­ства вдруг оборачивались драмой, а печальные события превращались в фарс. Все это выражено в произведениях Чехо­ва, где, как в жизни, переплетаются смешное и грустное. Писателю хочется, чтобы люди были людьми и жили как люди. Наверное, поэтому в рассказах Антона Павло­вича все же больше грустного, чем смешного. Драматизм содержания скрывается за комическими ситуациями, по­ступками героев, веселыми шутками. Но постепенно радос­тные интонации уступают место разочарованию. Рассказ «Смерть чиновника» сначала кажется смешным. Чиновник Червяков чихнул на лысину генерала и замучил «значительное лицо» извинениями. Дождавшись генераль­ского гнева, «придя машинально домой, не снимая вицмун­дира, он лег на диван и ...помер» . История эта трагична, так как рисует картину страшного измельчания человека. Ведь Червяков боялся не гнева генерала, а отсутствия какой-либо реакции. Чиновник так привык подчиняться, что не мог по­нять, почему «сиятельное лицо» «не распекает» его. Также двусмыслен и рассказ «Хамелеон» . Поведение Очумелоза вы­зывает и смех и слезы. Ведь он потому и «хамелеон» , что воплощает в себе двуличие мира, в котором каждый дол­жен быть бессловесным холопом и одновременно надменным повелителем. Чехов показывает жизнь, которая строится по законам господства и подчинения. По-другому воспринимать мир люди разучились. Подтверждение этому мы находим и в рассказе «Толстый и тонкий» . Встреча двух гимназических товарищей омрачается тем, что у одного из них более высо­кий чин. При этом «толстый» вовсе не собирался унижать своего бывшего приятеля. Напротив, он добродушен и искрен­не рад встрече. Но «тонкий» , услышав о тайном советнике и двух звездах, «съежился, сгорбился, сузился» . На его лице появились необходимые в таких случаях «сладость и почти­тельная кислота» , он отвратительно захихикал и стал при­бавлять ко всем словам частицу «с» . От такого добровольно­го холопства «тайного советника стошнило» . Так комичес­кая ситуация оборачивается драмой, ведь речь идет об уничтожении человеческого в человеке. Горькие раздумья сме­няют улыбку, когда читаешь рассказ «Маска» . Перед нами лучшие люди города, съехавшиеся на бал-маскарад. Некто устраивает в читальне клуба дебош, до глубины души возму­тивший интеллигенцию. Однако как только хулиган превра­щается в миллионера, все пытаются загладить свою вину и не знают, чем угодить «почетному гражданину». На первый взгляд, смешной рассказ «Злоумышленник» . Главный герой — безграмотный мужичонка. Его судят за то, что он отвинтил гайку, «коей рельсы прикрепляются к шпалам» , чтобы из нее сделать грузила. Весь рассказ — это диалог между «судебным следователем» и «злоумыш­ленником» , построенный по законам абсурда. Чехов заставляет нас смеяться над бестолковым, непонятливым му­жиком. Но за ним встает вся Россия, забитая и нищая, поэтому хочется уже не смеяться, а плакать.

Answer 3

Иван Сергеевич Бирюк, персонаж из романа И.С. Тургенева "Отцы и дети", представляет собой типичного представителя молодежи 1860-х годов, противостоящего старому общественному строю и традициям. Бирюк - это молодой радикальный интеллигент, студент, который приезжает в свою родную деревню после окончания университета.

Одной из главных черт характера Бирюка является его непримиримая критика общественного строя и норм того времени. Он отвергает старые идеалы и призывает к переменам, активно пропагандируя новые идеи и ценности. Бирюк - это человек, который стремится к свободе, равенству и справедливости, и готов на все, чтобы достичь этих целей.

В своих взглядах и убеждениях Бирюк отражает дух молодежного поколения, которое стало разочаровываться в старых идеалах и ищет своего пути в жизни. Он отвергает традиционные ценности и старается найти свое место в обществе, где его идеи могут быть воплощены на практике.

Бирюк также является типичным представителем интеллигентской элиты своего времени. Он образован, имеет широкие познания в различных областях науки и искусства. Он увлечен чтением и изучением новых идей и концепций. В то же время, он критически относится к общественным институтам и традициям, считая их устаревшими и неэффективными.

Однако, несмотря на свои прогрессивные идеи, Бирюк часто проявляет некоторую непоследовательность и наивность. Он готов идти на крайности, не всегда учитывая последствия своих действий. Бирюк - это типичный представитель молодежи, которая ищет своего места в обществе и готова принимать риски, чтобы изменить мир.

В целом, психологический портрет Бирюка отражает типичного молодого радикального интеллигента своего времени. Он представляет собой человека, стремящегося к свободе, равенству и справедливости, и готового на все, чтобы достичь своих целей. Однако, его критика идеалов и традиций не всегда сопровождается последовательными действиями, что делает его портрет более сложным и интересным.