Вопрос задан 02.05.2019 в 13:58. Предмет Литература. Спрашивает Ложечникова Анастасия.

Напишите спор двух друзей на тему книги

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Колесова Полина.
Тема Гарри Поттер
Это дуратская книга
А вот и нет в книге много чего полезного
И чегоже
Ну например там показывают как ценить дружбу, что можно быть зубриловкой но и совершать совершенно не предсказуемые поступки
Ну и что это не пригодится мне в жизни
Кому как
Лучше читать науку чем фантастику
Кому как
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Друзья Марк и Джейн решили поспорить о книге, которую они прочитали недавно. Марк считает, что книга "1984" Джорджа Оруэлла является великим литературным произведением, полным глубокого смысла и актуальности в нашем современном мире. С другой стороны, Джейн утверждает, что книга не так уникальна и интересна, как ее описывают, и она не понимает, почему она считается классическим произведением.

Марк начинает дискуссию, приводя аргументы в пользу "1984". Он говорит, что книга является предупреждением о потенциальных опасностях тоталитаризма и потере личной свободы. Он отмечает, что Оруэлл предсказал многие технологические разработки, такие как видеонаблюдение и манипуляции с информацией, которые мы видим в нашем современном обществе. Марк также подчеркивает, что книга вызывает много философских и этических вопросов, которые заставляют читателя задуматься о ценности свободы и индивидуальности.

Джейн, не соглашаясь с Марком, утверждает, что "1984" не увлекательная история и ей не удалось увлечься сюжетом. Она считает, что книга слишком мрачная и депрессивная, и не предлагает никаких реальных решений или надежды для читателя. Джейн также указывает на то, что некоторые аспекты книги могут быть слишком абстрактными и труднопонятными для обычного читателя, что может отпугнуть их от чтения или понимания глубинного смысла.

Спор между Марком и Джейн продолжается, каждый из них приводит свои аргументы и контраргументы. Они оба понимают, что литература - это субъективный опыт, и каждый имеет право на свое мнение. При этом они подчеркивают, что спор помогает им расширить свои горизонты и лучше понять, как книги влияют на людей по-разному.

В конце концов, Марк и Джейн не приходят к общему мнению о книге "1984". Однако, они оба соглашаются, что споры и дискуссии о литературе - это важная часть чтения и позволяют нам лучше понять разные точки зрения и идеи, которые книги могут нам предложить.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос