Вопрос задан 29.04.2019 в 19:55. Предмет Литература. Спрашивает Ташлыков Александр.

Что хотел сказать и а крылов басни листы и корни в чем разница басен Крылова и Муравьёва? Какая

точка зрения вам блише и почему
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Евдокимова Настя.
Читала басни Крылова они наполнены философским смислом
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Иван Андреевич Крылов был известным русским баснописцем, который создал множество басен, в которых главными героями выступали животные. Он использовал образы животных, чтобы критиковать социальные явления и поведение людей. Его басни часто содержат моральные уроки и сатирические элементы.

Басни Павла Петровича Муравьева-Апостола, наоборот, чаще всего не содержат явной критики общества. Он сконцентрировался на природе и красоте мира, изображая животных и природные явления в своих баснях. Его басни обычно несут в себе более философский и мистический подтекст.

Разница между баснями Крылова и Муравьева заключается в их подходе к тематике и целях. Крылов больше фокусировался на критике общества, в то время как Муравьев-Апостол больше интересовался природой и миром в целом.

Лично мне ближе точка зрения Крылова, потому что я считаю, что басни должны быть не только красивыми и философскими, но и иметь явную социальную значимость. Крылов был мастером в использовании животных для передачи общественных и политических истин, что делает его басни более актуальными и понятными для современного читателя.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос