
Как вы считаете,можно ли было избежать конфликта между дубровским и троекуровым?Прошу,ответьте


Ответы на вопрос




На самом деле, конфликт между Дубровским и Троекуровым был неизбежен из-за их различных характеров, ценностей и интересов. Дубровский был честным и прямым человеком, который стремился защищать свои права и интересы, в то время как Троекуров был коварным и жадным человеком, готовым на все ради своей выгоды.
Конфликт между ними начался из-за спора о земле, которую Троекуров незаконно захватил, и отказа отдать её Дубровскому. Дубровский чувствовал, что ему было нарушено право на землю, и решил защищать свои интересы. Троекуров, в свою очередь, был уверен, что он имеет право на эту землю и не хотел её отдавать.
В итоге, конфликт между ними стал неизбежным из-за их противоположных взглядов и характеров. Возможно, если бы они смогли найти компромисс и договориться о разделе земли, конфликт можно было бы избежать. Однако, из-за своих принципов и убеждений, они не смогли найти общий язык и конфликт стал неизбежным.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili