Question

Сочинение к поэме Пушкина Полтава План 1. Изображение в поэме Полтава судьбы Русского государства среди других европейских государств, способность русского народа отстоять самостоятельность в борьбе с сильнейшим противником. 2. Петр I символ новой России (целеустремленность, Воля к победе, великодушие, полководческий талант, умение ценить верных ему людей) 3. Карл 12 воинственный Авантюрист и захватчик (слабость и безразличие короля) 4. Авторская позиция в поэме

Answer 1

Поэма «Полтава» написана Александром Сергеевичем Пушкиным на тему исторических событий: Северной войны между русскими и шведами. Два императора являются главными героями поэмы. Через их образы автор выражает свое отношение к каждой из сторон. Петр 1 описывается Пушкиным как гениальный правитель и настоящий патриот своей страны. Император бесстрашен, великодушен, смел. В его образе нет ни одной отрицательной черты. Он смело идет в бой и вдохновляет свое войско на победу. Петр понимает, что должен спасти Отчизну, выиграв битву. Поэтому он не сомневается в успехе. Автор любуется своим героем, описывает его так, что читатель не может им не восхититься: «… Его глаза сияют. Лик его ужасен. движенья быстры. Он прекрасен, он весь, как божия гроза». Совсем не так показан Карл 12. Пушкин считает его храбрым и искусным воином, но также подчеркивает его недостатки. «Он слеп, упрям, нетерпелив, и легкомыслен, и кичлив,» - говорит о Карле Мазепа. Со стороны шведов эта война — захватническая, несправедливая, поэтому они не могут победить. Карл как бы сам не понимает, с какой целью его войско вступает в битву: «Казалось, Карла приводил желанный бой в недоуменье…». Полтавская битва заканчивается победой русских. И снова Пушкин противопоставляет образы двух правителей: Карл с позором бежит с поля боя, а Петр устраивает пир в своем шатре, где угощает даже пленных, доказывая свое великодушие. В конце поэмы автор сравнивает память, которая осталась от Петра и Карла через много лет. «…Ты воздвиг, герой Полтавы, огромный памятник себе,» - пишет он про Петра. От Карла же остаются только «три углубленные в земле и мхом поросшие ступени». Таким образом, мы видим, что Петр 1 и Карл 12 — два противоположных типа правителей. Первый героически и бескорыстно служит своей стране, и поэтому побеждает второго, который на первый план ставит удовлетворение своего честолюбия и амбиций.

Answer 2

Поэма "Полтава" Александра Пушкина является историческим эпическим произведением, которое изображает судьбу Русского государства в контексте других европейских государств. Пушкин в своем произведении исследует способность русского народа отстоять свою самостоятельность в борьбе с сильнейшим противником.

В первой части плана можно обратить внимание на изображение Русского государства среди других европейских государств. Пушкин показывает, что несмотря на свою молодость и недостаток опыта, Россия способна противостоять и преодолеть мощные и опытные противники. Это свидетельствует о силе и устойчивости русского народа.

Во второй части плана можно рассмотреть Петра I как символ новой России. Пушкин говорит о его целеустремленности, воле к победе, великодушии и полководческом таланте. Петр I также умел ценить верных ему людей, что является важной чертой лидера. Пушкин изображает Петра I как героя, который воплощает новое направление развития России и привносит в нее прогресс и современность.

В третьей части плана можно обратить внимание на образ Карла 12, который представлен как воинственный авантюрист и захватчик. По словам Пушкина, Карл 12 проявляет слабость и безразличие к своим подчиненным, что приводит к поражению шведской армии. Таким образом, Пушкин показывает, что Карл 12 не обладает такими качествами, как Петр I, и не способен противостоять русскому народу.

В заключении можно сказать, что авторская позиция Пушкина в поэме "Полтава" заключается в подчеркивании силы и способности русского народа отстоять свою самостоятельность. Пушкин восхваляет Петра I как символ новой России и критикует Карла 12 за его воинственность и безразличие. Это произведение является не только исторической повестью, но и глубоким размышлением о роли и силе нации в истории.